2-10-49853/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-49853

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-49853 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Vladimir Gordejevi vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); esindaja Elen Jalak (e-post elen.jalak@seb.ee); kostja Vladimir Gordejev lepinguline esindaja Natalja Gordejeva Anne 86-72 Tartu email natali@utlib.ee

Kohtuistung

07. 09. 2011

RESOLUTSIOON Võtta vastu ja kinnitada poolte–hageja ja kostja vahel saavutatud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja Vladimir Gordejev kohustub tasuma hagejale AS-ile SEB Pank a/a –le 10000000010019 viitenumbriga 760800311459 igakuise kuumaksega minimaalselt 100 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates oktoobrist 2011 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni (põhisumma 2809.52 eurot, intress 203.34 eurot, viivised 668.56 eurot, pool riigilõivust 271.62 eurost so kokku 3953,04 eurot ).

2. Juhul kui kostja on viivituses 2 kuu osamakse tasumisega, siis on hagejal õigus pöörata kompromiss viivitamatule täitmisele.

3. Tagastada SEB Pank AS arvele nr 10220034796011 hageja poolt 12.10 2010 ja 21.12.2010 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 pool tasutud riigilõivust so 271,62 eurot.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigust.

Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

Poolte muud kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled edasikaebeõigusest loobunud. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kostja esindaja on seda kohtule kinnitanud ja on lubanud, et tagab hageja poolt istungil edastatud arvele laenu tagasimakse. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja poolt on tasutud riigilõivu kokku 8500 krooni . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik