Legislator Case Law & Legislation
2-11-26654/4 AI generated

2-11-26654/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-26654/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-11-26654/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late asylum application irregular notification lack of signature removal despite hardship refusal under eea agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda O. M. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

O. M. esitas Viru Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingute tegemiseks.

Viru Maakohtu 16. juuni 2011 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, esitatud nõudelt riigilõivu tasumiseks (vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 2, RLS § 57 lg 3) ja maksekorralduse esitamiseks.

Avaldaja on kohtumääruse kätte saanud 21.06.2011 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (poja kaudu). Avaldajat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Avaldaja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-11-26654 Määruse tegemise aeg ja koht 01.september 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Helgi Vinni Kohtuasi O. M. avaldus nõusoleku saamiseks alaealise nimel tehingu tegemiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Avaldaja: O. M. ( IK xxx, elukoht: xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 16.06.2011 määruses äramärgitud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Helgi Vinni kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/