Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-29115/11 AI generated

2-11-29115/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-29115/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja OÜ Placet Group esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. J. vastu 383,46 euro nõudes ja menetluskulu 47,93 euro hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 14. juulil 2011 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 20.juulil 2011.a. Pärnu Maakohtu 17.08.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-29115/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 18.augusti 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
plagiarism planning costs performance in lieu of fulfillment placement for detoxification treatment pleas in law common expenses and charges
AI generated
119669343
2-13-36462/10
149057702
2-14-15328/29
183359970
2-15-128888/3
120340676
2-13-45122/14
170962375
2-15-116839/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda OÜ Placet Group avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja OÜ Placet Group esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. J. vastu 383,46 euro nõudes ja menetluskulu 47,93 euro hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 14. juulil 2011 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 20.juulil 2011.a. Pärnu Maakohtu 17.08.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 18. augusti 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 18.augustil 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. Kohtuasja number 2-11-29115 Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Evi Kool Kohtuasi Placet Group OÜ avaldus I. J. vastu 383,46 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Hageja esindaja: OÜ Placet Group ( RK 11198910)

Svea Sõrmus ( lepinguline esindaja) e-post: svea@itminkasso.ee

Kostja

I. J. ( IK xxx, viibimiskoht; xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 18.augusti 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Evi Kool Kohtunik