Legislator Case Law & Legislation
2-11-33762/3 AI generated

2-11-33762/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-33762/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnik esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Harju Maakohus 21. juuli 2011. a määrusega andis asja kohtualluvuse järgi üle Viru Maakohtule. Võlgnik palub algatada tema pankrotimenetlus põhjusel, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgnevused võlausaldajate ees ning vara puudumine.

Legislator headnote

AI generated

2-11-33762/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank guarantee claim event banking law bankruptcy claim consumer credit revocation financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-33762

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Jelena Porotikova pankrotiavaldus menetlusse.

2. Välja kuulutada füüsilise isiku Jelena Porotikova pankrot 24. augustil 2011 kell 16.00.

3. Nimetada Jelena Porotikova pankrotihalduriks Tarmo Villman (aadress: Sompa tn

3 Jõhvi 41533; postiaadress: PK 7 Kiviõli 43101, tel: 529 7927, 337 0038, e-post: tarmo.villman@mail.ee, pankrotihalduri tunnistus nr 170).

4. Viia läbi Jelena Porotikova võlausaldajate esimene üldkoosolek 14. septembril 2011 kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4.

5. Jelena Porotikova võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest Jelena Porotikova vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

6. Peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes.

Kohtuasja number 2-11-33762 Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2011 kell 16.00, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Jelena Porotikova pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Võlgnik: Jelena Porotikova (IK 47707244918) Pankrotihaldur: Tarmo Villman

2-11-33762

2(5)

7. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes.

8. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

9. Jelena Porotikova kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

10. Jelena Porotikova ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

11. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

12. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses Jelena Porotikova kanda.

13. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

14. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja võlgnikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Võlgnik esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Harju Maakohus 21. juuli 2011. a määrusega andis asja kohtualluvuse järgi üle Viru Maakohtule. Võlgnik palub algatada tema pankrotimenetlus põhjusel, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgnevused võlausaldajate ees ning vara puudumine.

2-11-33762

3(5) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb menetlusse võtta ja pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 ja tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 371 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on hagita asi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb võtta menetlusse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 ja lg 4 kohaselt, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiavalduse on esitanud võlgnik ning seega tuleb eeldada, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetust kinnitab võlgniku esitatud seletuskiri maksejõuetuse kohta, millest nähtub, et võlgnikul on kohustusi 49 652,32 eurot. Võlgnikul vara praktiliselt puudub.

PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, võlgnikul vara puudub ja seega tuleb pankrot välja kuulutada ilma ajutist haldurit nimetamata.

Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Pankrotihaldur Tarmo Villman on andnud nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.

Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 24. augustil 2011 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Tarmo Villman. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 14. septembril 2011 kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4.

Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid, /---/. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2-11-33762

4(5) Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asuvõi elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut.

TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid.

Pankrotiavalduse tagamiseks peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes, keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

Vastavalt PankrS § 91 lg 1, füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Menetluskulud

PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda.

2-11-33762

5(5)

Viivitamatu täitmine

PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Aarne Lõhmus Kohtunik