Legislator Case Law & Legislation
2-10-56386/4 AI generated

2-10-56386/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-56386/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-10-56386/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56386 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi AL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 166,17 eurot (2600 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH-020.3.020.910-7, Alpenstrasse 2, Zug, 6300 Šveitsi Konföderatsioon) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Raudla (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post: reelika.raudla@intrum.com) Kostja: AL(isikukood XXX, XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Intrum Justitia Debt Finance AG hagi AL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista AL võlgnevus 332,34 eurot (kolmsada kolmkümmend kaks eur ja 34 s) (5 200 krooni) ning menetluskulu 111,84 eurot (ükssada üksteist eurot ja 84 senti) Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

3. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras.

4. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. s

2

Kohtunik