2-11-37658/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja R. K. tasub hagejale Aseri Kommunaal OÜ –le ( arveldusarvele nr 221010940094 Swedbank AS) kokku summas 827,71 ( kaheksasada kakskümmend seitse eurot ja 71 senti) EUR.

1.2 Kostja R. K. tasub võlgnevuse igakuiselt;

- alates 05 novembrist 2011 kuni 31 maini 2012.a. summas 30 ( kolmkümmend eurot) EUR kuus. Kohtuasja number 2-11-37658 Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

Aseri Kommunaal OÜ hagi R. K. vastu võlgnevuse 585,80 euro nõudes. Hagihind 585,80 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

Aseri Kommunaal OÜ (RK 10294913, asukoht: Kesktänav

14 Aseri)

A. N. ( lepinguline esindaja) e-post: aleksei.naumkin@mail.ee

R. K. (IKxxx, elukoht: xxx)

- alates 01 juunist 2012 kuni 28 veebruarini 2013.a. summas 64 ( kuuskümmend neli eurot) EUR kuus.

- viimane makse summas 41,71 ( nelikümmend üks eurot ja 71 senti )EUR tasuda 2013 märtsis.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-11-37658 menetlus Aseri Kommunaal OÜ hagis R. K. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada Aseri Kommunaal OÜ-le Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072136, 09. Augustil 2011 tasutud riigilõivust 127,82 eurost 63,91 eurot. Tagastatav summa tuleb tagastada Aseri Kommunaal OÜ arveldusarvele nr 221010940094, Swedbank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-11- 37658,riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Määrus saata teadmiseks hagejale, täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Menetlusosalised loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-11-37658 OÜ Aseri Kommunaal hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid kohtule 02.09.2011 kompromissi, mille kohaselt kostja R. K. tasub hagejale 827,71 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 585,80 eurot ja menetluskulud 238,91 eurot. Menetlusosalised loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ja palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud