Legislator Case Law & Legislation
2-10-41164/9 AI generated

2-10-41164/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-41164/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-41164

Legislator headnote

AI generated

2-10-41164/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-10-41164

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-41164

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-41164 Tsiviilasi AS G4S Eesti hagi VG vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 7884,40 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS G4S Eesti (registrikood 10022095, asukoht Tammsaare tee 25 Tallinn 11314), hageja esindaja Ulvi Alev (e-post: ulvi.alev@ee.g4s.com) Kostja VG ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt VGilt ( .) hageja AS-i G4S Eesti kasuks poolte vahel 11.01.2007 sõlmitud tehnilise valve teenuse lepingust nr O-07/3965 tulenev võlgnevus, sealhulgas arvete alusel tasumata summa 7884,40 krooni ja viivis 4506,34 krooni, kokku summas 12390,74 krooni, so 791,91 eurot. 3. Mõista kostjalt VGilt hageja AS G4S Eesti kasuks alates hagi esitamisest 25.08.2010. a välja lepingujärgne viivis 0,15% põhinõudest (7884,40 krooni) päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 7884,40 krooni (so 503,91€). 4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1, 2, 3, 4, 6, 7, menetluskulude jaotus ning edasikaebamise kord. 6. Vastavalt Riigi Teataja seaduse §-le 13 lg-le 10 määrata Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks 2 kuud. 7. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud - riigilõiv 1600 krooni (102,26€) hagiavalduse esitamisel ja riigilõiv 100 krooni (6.39€) ametlike teadaande avaldamiseks,

2-10-41164

2

kokku 1700 krooni, so 108,65€ - kostja VGi kanda. 2. Välja mõista kostjalt VGilt hageja AS-i G4S Eesti kasuks menetluskulu 108,65 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Pärnu Maakohtu 26.05.2011. a. määruse alusel toimetas kohus kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Vastav teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 30.05.2011.a. Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Reena Undrest kohtunik