2-09-61742/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedROÜ hagi TE vastu 639,12 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks ning kulutuste hüvitamiseks Tsiviilasja hind 639,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: ROÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: Darbi-Julia T (XXX) - kostja: TE(isikukood XXX elukoht XXX) - kostja lepinguline esindaja: KK (isikukood XXX elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-09-61742/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-09-61742
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht
5. september 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-61742 Tsiviilasi
ROÜ hagi TE vastu 639,12 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks ning kulutuste hüvitamiseks Tsiviilasja hind 639,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: ROÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: Darbi-Julia T (XXX) - kostja: TE(isikukood XXX elukoht XXX) - kostja lepinguline esindaja: KK (isikukood XXX elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg
24. august 2011.a Eelistungil osalenud isikud - hageja esindaja Darbi-Julia T RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt TE hageja ROÜ kasuks välja põhivõlana 639,12 eurot (s.o 10 000 krooni), lisaks intress summas 144,12 eurot, võla sissenõudmiseks tehtud kulutuste hüvitisena (meeldetuletustasu) 33,94 eurot (531 krooni).
3. Mõista kostjalt TE hageja ROÜ kasuks välja 28.04.2010.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt (639,12 eurot) kogusummas 300,38 eurot ning viivis meeldetuletustasult (33,94 eurot) kogusummas 15,26 eurot.
4. Mõista kostjalt TE hageja ROÜ kasuks välja viivised käesoleva otsuse resolutsiooni
2. punktis nimetatud põhivõlalt (639,12 eurot) ning meeldetuletustasult (33,94 eurot) määras 0,2% nimetatud nõuetelt alates 29.04.2010.a kuni nõuete kohase täitmiseni.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt TE hageja ROÜ kasuks menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot (s.o 750 krooni) ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 143,80 eurot (s.o 2250 krooni).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 5. september 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt kohtuistungile ilmumata jäämine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse toimetati kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon summas 76,69 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Dankse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
2-09-61742
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Indrek Parrest kohtunik