Legislator Case Law & Legislation
2-11-34902/2 AI generated

2-11-34902/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-34902/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-11-34902 määruse tegemise aeg 05.09.2011. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi JP ja SM hagi KÜ XXX vastu üldkoosoleku protokolli annulleerimiseks ning juhatuse ja revideerija-konsultandi töö ülevaatamiseks. Käesoleva kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Riigilõiv 25.56 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-11-34902/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguste ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-11-34902 määruse tegemise aeg 05.09.2011. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi JP ja SM hagi KÜ XXX vastu üldkoosoleku protokolli annulleerimiseks ning juhatuse ja revideerija-konsultandi töö ülevaatamiseks.

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusse võtmise lahendamine Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Riigilõiv 25.56 krooni.

Resolutsioon: Jätta avaldus menetlusse võtmata ning määruse jõustumisel tagastada.

Asjaolud Hagis soovitakse kostja üldkoosoleku protokolli annulleerimist ning juhatuse ja revideerija-konsultandi töö ülevaatamist. Kohtu põhjendused:

TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguste ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohus ei ole kontrollorgan, vaid lahendab nõudeid, mis vastavad selleks ettenähtud õiguskaitsevahenditele. Esitatud nõuete kaudu ei ole hagi eesmärk saavutatav. Kohasteks nõudeks on üldkoosoleku otsuse tühisuse või kehtetuse tuvastamine.

Seega ei ole hagi eesmärk esitatud nõuete kaudu saavutatav ning kohus jätab hagiavalduse TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.

Riigilõiv kuulub määruse jõustumisel tagastamisele, kui hagejad selleks avalduse esitavad.

Kohtunik Epp Haabsaar