2-11-18369/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedaugust 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-11-18369 Tsiviilasi P. A. P. abielu lahutamiseks ja laste hooldusõiguse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. P. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: A. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx esindaja: A. E-post: Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-11-18369/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-11-18369 Tsiviilasi
M. P. A. P. abielu lahutamiseks ja laste hooldusõiguse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. P. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: A. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx esindaja: A. E-post: Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus M. P. A. P. abielu lahutamise ja laste hooldusõiguse määramise nõudes seoses hagist loobumisega.
2.Tagastada M. P. 36810036514) kontole nr.1107802841 AS-s Swedbank 20. aprillil 2011 kontolt nr.1107802841 AS-s Swedbank Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv 319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti.
3. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
2 (2)
Kohtu menetluses on M. P. A. P. abielu lahutamiseks ja laste hooldusõiguse määramiseks. 26.08.2011 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et kuna pooled leidsid vaidluses kohtuvälise lahendi, soovib hageja hagist loobuda. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja tasutud riigilõivu – 319,56 eurot tagastamist.
Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) §-le 15 lg 1 p 8 tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist menetluse kestel loobutakse. Kohtus menetletavas asjas arvatakse vastavalt RLS § 15 lg 3 sätestatule tasutud riigilõivu tagastamisel tagastatavast summast maha asjas tehtud vajalikud kulutused.
TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Käesolevas asjas on hageja M. P. 20.aprillil 2011 riigilõivu 319,56 eurot. Seega tuleb tagastatav riigilõiv- 319,56 eurot kanda M. P. nr.1107802841 AS-s Swedbank. Asjas ei esine selliseid kulutusi, mida tuleks tagastatavast riigilõivust maha arvata.
Epp Tombak
Kohtunik