Legislator Case Law & Legislation
2-11-16704/4 AI generated

2-11-16704/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-11-16704/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29.august 2011.a. xxxxx kohtumaja, xxxxx Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-11-16704 Tsiviilasi OÜ hagi R. P. 1446,57 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. OÜ – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxx xx xx xxxxx E-post: Kostja: R. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xxx xxxxx xxxxx Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-11-16704/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29.august 2011.a. xxxxx kohtumaja, xxxxx Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-11-16704 Tsiviilasi

S. OÜ hagi R. P. 1446,57 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. OÜ – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxx xx xx xxxxx E-post: Kostja: R. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xxx xxxxx xxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus S. OÜ hagis R. P. 1446,57 euro nõudes seoses hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on S. OÜ hagi R. P. 1446,57 euro nõudes. 16.08.2011 esitas hageja kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles teatab soovist hagist loobuda.

Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

2 (2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 319,55 eurot. Taotlust riigilõivu tagastamiseks ½ ulatuses ei ole esitatud, seetõttu ei ole võimalik menetluse lõpetamise määruses riigilõivu tagastamist otsustada.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 kannab hageja hagist loobumise korral ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagist loobumise põhjuseks on asjaolu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hagist loobumise avalduses ei ole loobumise põhjust esile toodud, ei saa kohus menetluskulude jaotuse osas käesolevas määruses seisukohta võtta.

TsMS § 433 lg 1 alusel saab menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Epp Tombak Kohtunik