2-11-33856/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.09.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-33856

Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Sulev Grupanni vastu 1237,59 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 1237,59 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Haigekassa (reg.nr 74000091, Tallinn, Lembitu 10), hageja esindaja Pille Tael, kostja Sulev Grupmann ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx-xx, viibib xxxxxxxx xxxxxxx)

Resolutsioon Välja mõista Sulev Grupmannilt 1237,59 eurot Eesti Haigekassa kasuks.

Menetluskulud jätta Sulev Grupmanni kanda.

Edasikaebamise kord Sulev Grupmann võib kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kohtuotsuse peale võib Eesti Haigekassa esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Lääne Ringkonnaprokuratuur lõpetas 07.04.2011 määrusega menetluse kostja suhtes kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx kahtlustuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 lg 7 alusel. Menetlust alustati seoses 11.06.2010 tervisekahjustuse tekitamisega M P, seega vastutab kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel osutati kannatanule SA Rapla Maakonnahaigla ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt tervishoiuteenuseid, mille osutamise vajadus oli tingitud 11.06.2010 saadud tervisekahjustusest. Kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest on seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustus haigekassa andmekogu järgmised raviteenuste arved: 1. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria xx nr xxxxxx alusel summas 1092,28 kr; 2. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria xx nr xxxxxx alusel summas 615,70 kr; 3. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria xx nr xxxxxxx alusel summas 17 045,02 kr.; 4. SA Põhja-Eesti regionaalhaigla arve seeria xx nr xxxxxxx alusel summas 611.- kr. Nimetatud raviarved on tervisehoiuteenuste osutajatele haigekassa poolt tasutud.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 1237,59 eurot.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 24.08.2011. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 sätestab, et haigekassal on tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitisi sama kindlustusjuhtumi raames.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hageja on andnud nõusoleku asja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: