Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-21735/6 AI generated

2-11-21735/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-21735/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Merike Õispuu vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu Elamuhalduse AS, rk 10833824, asukoht Soola 3, Tartu; hageja esindaja Rein Pärtel, Rein.Partel@elamuhaldus.ee ; kostja Merike Õispuu, ik 47609235237, elukoht XXX RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-st 447, kohus m ä ä r a s: teha parandus Tartu Maakohtu 23. augusti 2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis, märkides 1149.47 euro asemele 149.47 eurot ja sõnastada resolutsioon järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-11-21735/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus parandab 23.08.2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis kostjalt välja mõistetavat viivise summat, viies selle kooskõlla hageja nõudega ja kohtuotsuse resolutsioonis kostjalt kokku välja mõistetud summa suurusega. Õige viivise summa on 149.47 eurot. TsMS § 447 lg 2 kohaselt ilmse kirjavea parandamine kohtuotsuses on võimalik ilma protsessiosalisi ära kuulamata ning kohus võib seda igal ajal teha. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tagaseljaotsuses paranduse tegemise kohtumäärus tuleb tunnistada viivitamata täidetavaks.

Keywords

AI generated
substantial change in health medical expenses right to higher insurance cover failure to prove deterioration expert reassessment maximum sum mortgage
AI generated
108459402
2-06-33345/7
108485338
2-07-864/1
399791930
2-24-18474/5
109822948
2-11-20771/6
109060792
2-09-15723/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-21735

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Merike Õispuu vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu Elamuhalduse AS, rk 10833824, asukoht Soola 3, Tartu; hageja esindaja Rein Pärtel, Rein.Partel@elamuhaldus.ee ; kostja Merike Õispuu, ik 47609235237, elukoht XXX RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-st 447, kohus m ä ä r a s: teha parandus Tartu Maakohtu 23. augusti 2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis, märkides 1149.47 euro asemele 149.47 eurot ja sõnastada resolutsioon järgmiselt:

Välja mõista Merike Õispuult (Õispuu) Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks võlg 155.25 eurot ja viivis 149.47eurot, kokku 304 (kolmsada neli) eurot 72 senti. Kohtumäärus kuulub koos tagaseljaotsusega viivitamatule täitmisele. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteist päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu 23.08.2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis on kohus märkinud vale viivisesumma, suurendades ekslikult hageja poolt taotletud viivist 1000 euro võrra. Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse ilmse ebatäpsuse parandamiseks otsuses.

Kohtu seisukoht Kohus parandab 23.08.2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis kostjalt välja mõistetavat viivise summat, viies selle kooskõlla hageja nõudega ja kohtuotsuse resolutsioonis kostjalt kokku välja mõistetud summa suurusega. Õige viivise summa on 149.47 eurot. TsMS § 447 lg 2 kohaselt ilmse kirjavea parandamine kohtuotsuses on võimalik ilma protsessiosalisi ära kuulamata ning kohus võib seda igal ajal teha. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tagaseljaotsuses paranduse tegemise kohtumäärus tuleb tunnistada viivitamata täidetavaks.

Kohtunik