2-11-37406/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-11-37406

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 01.septembril 2011.a. Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37406 Tsiviilasi Armeenia tuumaelektrijaama avaldus välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamiseks ja täimisele lubamiseks Eesti Vabariigis

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Avaldaja Armeenia tuumaelektri jaam (HAEK CJSC), Metsamori linn, Armaviri maakond, Armeenia Vabariik.

Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Armeenia tuumaelektrijaama avalduses Armeenia Vabariigi kommertsarbitraažikohtu 25.06.2010 otsuse nr 15-10 tunnustamiseks ja täitmisele lubamiseks Eesti Vabariigis.

Menetluskulude jaotus Jätta Armeenia tuumaelektrijaama menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus ühe kuu jooksul, määruse kättetoimetamise puhul välisriiki kahe kuu jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

AVALDAJA TAOTLUS

Armeenia tuumaelektrijaam esitas Justiitsministeeriumi kaudu kohtusse avalduse Armeenia Vabariigi kommertsarbitraažikohtu 25.06.2010 otsuse nr 15-10 tunnustamise ja täitmisele lubamise küsimuse otsustamiseks Eesti Vabariigis. Armeenia Vabariigi kommertsarbitraažikohtu 25.06.2010 otsusega nr 15-10 mõisteti AS-ilt VGT välja võlgnevus summas 9.910 eurot.

2 (3) Armeenia tummaelektrijaam palub tunnustada ja lubada nimetatud otsuse täitmist Eesti Vabariigis „ Välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamise ja täitmise konventsioon“ (sõlmitud 10.06.1958 New Yorgis) alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 141 on hagita asjaks kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.

TsMS § 754 lg 2 kohaselt kohaldatakse välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisele ja täitmisele vastavalt välisriigi kohtulahendite tunnustamise kohta sätestatut, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. TsMS 62. peatükist, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei tulene kohtu kohustust korraldada kohtuistung välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamiseks. Eeltoodu alusel lahendab kohus antud asja kirjalikus menetluses.

Armeenia tuumaelektrijaam esitas avalduse Armeenia Vabariigi kommertsarbitraažikohtu 25.06.2010 otsuse nr 15-10 tunnustamiseks ja täitmisele lubamiseks, millega mõisteti AS-lt VGT välja võlgnevus.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata muuhulgas ka juhul kui asjas pooleks oleva juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtuinfosüsteemist (KIS) nähtub, et 22. märtsi 2010 Tartu Maakohtu määrusega lõpetati AS VGT pankrotimenetlus AS VGT (registrikood 10163163, asukoht Kreutzwaldi 59 Võru linn Võrumaa) suhtes pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutisele pankrotihaldurile Küllike Mittile tehti kohustuseks likvideerida AS VGT kahe kuu jooksul pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Äriregistri andmetel on AS VGT äriregistrist kustutatud 30.06.2010.a. Seega on AS VGT, kui juriidiline isik, lõppenud õigusjärgluseta. Neil asjaoludel tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada menetlus Armeenia tuumaelektrijaama avalduses Armeenia Vabariigi kommertsarbitraažikohtu 25.06.2010 otsuse nr 15-10 tunnustamiseks ja täitmisele lubamiseks Eesti Vabariigis AS-lt VGT võla väljamõistmise kohta.

TsMS § 173 lg 1,4 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

3 (3) Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 2 jätab kohus Armeenia tuumaelektrijaama menetluskulud tema enda kanda.

Heiki Kolk Kohtunik