2-10-53956/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 01.september 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-10-53956 Asi

A. OÜ hagi T. P. talu vastu 2432,17 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. OÜ (registrikood: xxxxxxxx : xxxxxxx xx-xx, xxxxxxx), esindaja A. K. .K. asukohaga xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 11/4 xxxxxxx) Kostja: T. P. talu (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) Menetlustoiming Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kostja kaja esitamise tähtaja ennistamise taotluse ja kaja menetlusse võtmisest keeldumine Jätta kostja kaja esitamise tähtaja ennistamise taotlus ning kostja kaja menetlusse võtmata.

Käesolev määrus kostjale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 17.06.2011.a. tagaseljaotsusega on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud 4864,34 eurot võla ja 1155,21 eurot menetluskulude katteks. Kostja on 06.07.2011.a. kohtule esitanud avalduse, milles palub asja uuesti võtta arutusele, kuna ei ole peale tagaseljaotsuse kohtult kirju saanud. Ühtlasi avaldaja teatab, et vastuse hilinemine on seotud tema haigusega. Tartu Maakohtu 17.08.2011.a. määrusega jäeti kaja käiguta, kuna kaja oli esitatud peale seaduses ettenähtud tähtaega. Kostjale tehti kostjale ettepanek kaja esitamise tähtaja ennistamiseks ka koos tõendite esitamisega tähtaja möödalaskmise põhjuse kohta, samuti tähtaja ennistamise taotluselt kautsjoni tasumiseks. Kohus andis kostjale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates

2 (2) määruse kättetoimetamisest. Postisaadetise väljastusteatest on määrus kostjale kätte toimetatud 18.08.2011.a. kuna vastuvõtjaks on olnud kostja abikaasa, saab TsMS § 322 lg 1 alusel lugeda määruse kättetoimetatuks ka kostjale endale.

Kostja kohtu poolt antud tähtajaks ega käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud ei ole. Kostja on küll palunud kaja esitamise tähtaia ennistamist seoses haigusega, kuid ühtegi tõendit oma väite kohta kohtule esitanud ei ole. Ka ei ole kostja tasunud kaja esitamise tähtaja ennistamise taotluselt ettenähtud kautsjonit. Kostja on küll teatanud, et soovib kautsjonit majanduslikel põhjustel tasuda 08.09.2011.a. , kuid samas ei ole ta puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist palunud. Ka ei ole kostja esitanud ühtegi tõendit selle kohta, et majanduslikel põhjustel pole ta kohtu poolt antud tähtajaks võimeline kautsjonit tasuma.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et kostja kaja esitamise tähtaja ennistamise taotlus tuleb TsMS § 149 lg 3 alusel jätta menetlusse võtmata. Kuna kaja on esitatud peale seaduses ettenähtud tähtaega, tuleb ja kaja esitamise tähtaja ennistamise taotlust kohus menetlusse ei võta, tuleb keelduda ka kaja menetlusse võtmisest.

Kohtunik Rita Kulberg