Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-10722/6 AI generated

2-11-10722/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-10722/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada S I üle Narva Linnakohtu 31.08.1993 otsusega tsiviilasjas nr 2-1440/2000 seatud eestkoste. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-10722/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Keywords

AI generated
suspension of benefit entitlement health insurance costs action for price reduction SIA standard payment of insurance benefits cost recovery
AI generated
109662823
2-10-61096/9
109884581
2-10-56755/16
108671314
2-08-8217/4
447252040
3-26-1388/8
108736846
2-06-22171/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-10722

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-11-10722 Kohtuasi Järelevalvemenetlus S I eestkostja tegevuse üle Menetlusosalised ja nende esindajad Eestkosteasutus Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) Eestkostetav S I (isikukood XXX) Eestkostja N I (isikukood XXX) Menetlustoiming Eestkoste lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada S I üle Narva Linnakohtu 31.08.1993 otsusega tsiviilasjas nr 2-1440/2000 seatud eestkoste.

2. Lõpetada järelevalvemenetlus S I eestkostja tegevuse üle.

3. Vabastada N I S I eestkostja ülesannete täitmisest.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-11-10722

2(2) Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Narva Linnakohus 16.05.1440/2000.a otsusega seadis alaealise S I üle eestkoste. Eestkostjaks määrati N I.

Alates 01.07.2010.a kehtima hakanud perekonnaseaduse § 193 lg 1 järgi teostab kohus järelevalvet eestkostja tegevuse üle.

Perekonnaseaduse (PKS) § 195 lg 1 p 4 kohaselt eestkoste lõpeb eestkostetava täisealiseks saamisega.

S I sai täisealiseks 31.08.2011.a.

TsMS § 529 lg 1 kohaselt kohus lõpetab eestkoste kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud.

Kohus leiab, et tuleb lõpetada S I üle seatud eestkoste eestkostja määramise aluste täielikku äralangemisega.

TsMS § 428 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kohus leiab, et seoses S I eestkoste lõpetamisega, tuleb lõpetada järelvalvemenetlus eestkostja tegevuse üle.

Kohus lõpetab S I üle seatud eestkoste, lõpetab järelvalvemenetlus S I eestkostja tegevuse üle ning vabastab N I S I eestkostja ülesannete täitmisest.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik