Legislator Case Law & Legislation
2-11-15904/4 AI generated

2-11-15904/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-15904/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-15904

Legislator headnote

AI generated

2-11-15904/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-15904

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-15904

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik REinula Otsuse kuupäev 29. august 2011

Tsiviilasja number 2-11-15904 Tsiviilasi C R versus TR elatise nõudes. Tsiviilasja hind 9 x 100 = 900 € Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C R (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: IKisikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TR (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes PKS § 97 p 1, § 99 lg 1, 2, § 100 lg 2; § 101 lg 1, 2; § 102 lg 1, 2; § 108 ja TsMS § 162 lg 1; § 405 lg 1; § 434-436; § 438; § 442; 444 lg 1; 448 lg 41; § 630-633

Rahuldada hagi. Välja mõista TR igakuine elatusraha tütre C R (seaduslik esindaja IK) kasuks tagasiulatuvalt alates 06.04.2011 (so haginõude esitamisest) summas 100 € (ükssada eurot) kuni C R täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) või kuni elatise suuruse muutmiseni. Elatisraha tuleb maksta C R pangakontole nr XXXXXXXXXXXNordea Pangas.

Menetluskulude jaotus

2-11-15904

2 (2) Jätta menetluskulud kostja TR kanda.

Kohtu selgitused ja otsuse vaidlustamise (edasikaebamise) kord ja tähtaeg

1. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 405 lg 1 kohus menetleb hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole. Muu hulgas võib sellise hagi menetlemisel kohus teha asjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna (TsMS § 405 lg 1). 3. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest (alus: TsMS § 632 lg 1) 4. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lg 41 (alus: TsMS § 444 lg 1) 5. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41) 6. Kohus teatab, et TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või kui on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

REinula Kohtunik

2-11-15904

3 (2)