Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1710/5 AI generated

3-11-1710/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1710/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G. B. esitas 11.07.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingutele. Kaebuse esitaja leiab, et Tallinna Vangla rikub oma tegevusega tema õigusi ning vangla töötajad ja administratsioon on seadnud ohtu tema väärikuse, elu ja tervise, mille eest kaebuse esitaja nõuab

Legislator headnote

AI generated

3-11-1710/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu 13.07.2011 määrusega jäeti G. B. kaebus käiguta. Kohus selgitas, et mittevaralise kahju hüvitamise nõude korral tuleb vastavalt riigilõivuseaduse § 57 lõikele 14 tasuda 5-protsendiline riigilõiv summast, mille väljamõistmist taotletakse. Kohus märkis, et kaebuse esitajal tuleb tasuda 1000 euro suurune riigilõiv. Lisaks tõi kohus välja, et kaebuse esitaja peab kohtule teatama, kas ta on pöördunud seaduses ettenähtud korras kahju hüvitamise taotlusega Tallinna Vangla poole ning kuidas on vangla taotluse lahendanud.

Keywords

AI generated
financial hardship bank guarantee claim event credibility requirements moral damages right to minimum subsistence cost coverage guarantee
AI generated
149975228
3-14-51175/31
169538394
3-14-53309/27
159343082
3-14-51463/40
261351083
3-19-2160/4
438195166
3-24-3019/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1710 Haldusasi

G. B. kaebus Tallinna Vangla tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 11 lg 3 alusel.

2. Saata määrus koos kaebusega kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. G. B. esitas 11.07.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingutele. Kaebuse esitaja leiab, et Tallinna Vangla rikub oma tegevusega tema õigusi ning vangla töötajad ja administratsioon on seadnud ohtu tema väärikuse, elu ja tervise, mille eest kaebuse esitaja nõuab

20 000 euro suurust moraalset kompensatsiooni.

2. Tallinna Halduskohtu 13.07.2011 määrusega jäeti G. B. kaebus käiguta. Kohus selgitas, et mittevaralise kahju hüvitamise nõude korral tuleb vastavalt riigilõivuseaduse § 57 lõikele 14 tasuda 5-protsendiline riigilõiv summast, mille väljamõistmist taotletakse. Kohus märkis, et kaebuse esitajal tuleb tasuda 1000 euro suurune riigilõiv. Lisaks tõi kohus välja, et kaebuse esitaja peab kohtule teatama, kas ta on pöördunud seaduses ettenähtud korras kahju hüvitamise taotlusega Tallinna Vangla poole ning kuidas on vangla taotluse lahendanud.

3. Tallinna Halduskohtu 13.07.2011 määrus toimetati kaebuse esitajale kätte 17.07.2011 (väljastusteade tlk 13), seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 02.08.2011.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohtu poolt määratud tähtajaks jäid kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 11 lg 3 alusel määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

5. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik