Legislator Case Law & Legislation
2-11-39438/2 AI generated

2-11-39438/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-39438/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Algatada menetlus Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ täiendava likvideerimise Ennistada Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ (rk 11171549) ajutise halduri likvideerija

Legislator headnote

AI generated

2-11-39438/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Algatada menetlus Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ täiendava likvideerimise Ennistada Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ (rk 11171549) ajutise halduri likvideerija

Keywords

AI generated
cessation of gainful employment incapacity for work compensation for loss of earnings residual earning capacity occupational retraining temporary loss of work
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-39438

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Sirje Taela avaldus Miscar Kinnisvara Arenduse

OÜ täiendavaks likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja:

Sirje

Tael

(ik 46901096550);

e-post

sirje@stael.ee )

puudutatud isik: Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ

(rk 11171549; kustutatud registrist 03.12.2010)

RESOLUTSIOON

1. Algatada menetlus Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ täiendava likvideerimise

otsustamiseks.

2. Ennistada Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ (rk 11171549) ajutise halduri likvideerija

ülesannetes Sirje Taela (ik 46901096550) õigused esindada Miscar Kinnisvara

Arenduse OÜ-d järgmiselt:

2.1. esitada töötukassale Hilve Kivipõllu hüvitise taotlemise avaldus.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest juriidilisele isikule (TsMS

§ 606 lg 1).

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohus lõpetas 04.10.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-31186 Miscar

Kinnisvara Arenduse OÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu ning määras, et ajutisel pankrotihalduril Sirje Taelal tuleb äriühing likvideerida.

Samuti määras kohus, et Sirje Tael vabastatakse kohustustest Miscar Kinnisvara

Arenduse OÜ pankrotimenetluses pärast äriühingu likvideerimist ja äriregistrist

kustutamist. 03.12.2010 kustutati Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ äriregistrist.

2. 23.07.2011 esitas Sirje Tael kui Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ ajutine haldur

likvideerija ülesannetes kohtule avalduse kustutamiskande tühistamiseks. Avalduse

kohaselt ilmus 06.07.2011 välja Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ endine töötaja Hilve

Kivipõld, kellel on Lõuna Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsuse alusel saamata

töötasu 12 640 krooni ja puhkusekompensatsioon 3883 krooni. Töötukassale avaldust

esitatud ei ole. Töötukassa ei menetle avaldust, kui äriühing on äriregistrist kustutatud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on tegemist avaldusega osaühingu

täiendavaks likvideerimiseks ÄS § 218 lg-te 2, 3 mõttes.

4. Kohus leiab, et TsMS § 475 lg 1 p 11 ja § 476 alusel tuleb algatada menetlus Miscar

Kinnisvara Arenduse OÜ täiendava likvideerimise otsustamiseks.

5. Lõuna

Tööinspektsiooni

Töövaidluskomisjon

rahuldas

22.04.2009

otsusega

töövaidlusasjas 9.2-2/1861-2009 Hilve Kivipõllu avalduse Miscar Kinnisvara Arenduse

OÜ vastu ning mõistis välja töötasu 12 640 krooni (neto) ja puhkusekompensatsiooni

3883 krooni (neto).

6. Tartu Maakohus lõpetas 04.10.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-31186 Miscar

Kinnisvara Arenduse OÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu ning määras, et ajutisel pankrotihalduril Sirje Taelal tuleb äriühing likvideerida.

Samuti määras kohus, et Sirje Tael vabastatakse kohustustest Miscar Kinnisvara

Arenduse OÜ pankrotimenetluses pärast äriühingu likvideerimist ja äriregistrist

kustutamist.

7. Töötuskindlustuse seaduse § 20 lg 1 kohaselt hüvitatakse tööandja maksejõuetuse

korral töötajale järgmised tasud: 1) enne tööandja maksujõuetuks tunnistamist

saamata jäänud töötasu; 2) enne tööandja maksejõuetuks tunnistamist saamata

jäänud puhkusetasu. Töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 näeb ette, et hüvitise

taotlemiseks tööandja maksejõuetuse korral esitab pankrotihaldur või ajutine

pankrotihaldur või teises Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigis määratud vastava

pädevusega isik (edaspidi haldur) töötukassale vormikohase avalduse koos tööandja

maksejõuetuks tunnistamist tõendavate dokumentidega. PankrS § 29 lg 5 näeb ette,

et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine

haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud

avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja

puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest.

8. 03.12.2010 kustutati Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ äriregistrist. Ajutise halduri Sirje

Taela

avalduse

kohaselt

on

Hilve

Kivipõllul

töövaidluskomisjoni

otsusega

väljamõistetud summad saamata, töötukassale avaldust esitatud ei ole. OÜ Miscar

Kinnisvara

Arenduse

juhatuse

liige

ei

andnud

ajutisele

haldurile

töötaja

kontaktandmeid ega teavitanud ka töötajat pankrotimenetlusest, mistõttu ei ole enne

06.07.2011 Hilve Kivipõlluga ühendust olnud.

9. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud.

Kohus on seisukohal, et ennistada tuleb Miscar Kinnisvara Arenduse OÜ ajutise

halduri likvideerija ülesannetes Sirje Taela õigused, et ta saaks esitada töötukassale

Hilve Kivipõllu hüvitise taotlemise avalduse.

10. TsMS § 172 lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Kohtunik