Legislator Case Law & Legislation
2-11-20806/5 AI generated

2-11-20806/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-20806/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.05.2011 K Pi esitatud avaldusena pealkirjastatud dokument, milles palutakse läbi vaadata kohtumäärus tsiviilasjas 2-09-59966 ja vähendada elatise nõudesummat tulumaksu jagu. Kohus leidis, et tegemist on puudustega avalduses ning andis 18.05.2011 määrusega nende kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

2-11-20806/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation exhaustion of administrative remedies right to price reduction waiver of statement of reasons right of withdrawal inadequate service provision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

29.august 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-20806

Tsiviilasi K P avaldus elatise nõudesumma vähendamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA K P, e-postxxxx

RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast K P`i avaldust elatise vähendamise nõudes.

Jätta avaldaja/hageja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.05.2011 K Pi esitatud avaldusena pealkirjastatud dokument, milles palutakse läbi vaadata kohtumäärus tsiviilasjas 2-09-59966 ja vähendada elatise nõudesummat tulumaksu jagu.

Kohus leidis, et tegemist on puudustega avalduses ning andis 18.05.2011 määrusega nende kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja.

Avaldaja on 16.08.2011 kinnitanud nimetatud määruse kättesaamist ja teatab, et loobub avaldusest.

Kohus on teatanud, et loobumisavalduses peab olema kinnitus teadlikkusest menetluse lõpetamise tagajärgede kohta, sellele avaldaja enam reageerinud ei ole.

Kohus leiab, et kuna avaldaja on puuduste kõrvaldamise määruse kättesaamist kinnitanud 16,08.2011 ja ta ei ole neid puuduseid ettenähtud tähtajaks kõrvaldanud, siis tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 14. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne