2-11-1903/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista IM menetluskuludena 389,85 (kolmsada kaheksakümmend üheksa eurot ja 85 senti) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 383,46 eurot ning menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-11-1903/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista IM alates 17.01.2011.a viivis protsendina põhinõuetelt (1600,17 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank Liising AS-i kasuks.
Full text
2-11-1903
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-1903 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi IMvastu võlgnevuse 1906,37 euro (29 827,07 krooni) ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1600,17 eurot (25 036,26 krooni) Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Marge G (XXX); Kostja IM(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista IM võlgnevus 1906,37 eurot (üks tuhat üheksasada kuus eurot ja 37 senti), millest põhivõlgnevus 1600,17 eurot, intress 51,12 eurot, viivis 245,49 eurot, võla menetlemise tasu 9,59 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks.
3. Välja mõista IM alates 17.01.2011.a viivis protsendina põhinõuetelt (1600,17 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank Liising AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5. Toimetada tagaseljaotsus IM avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus
1. Välja mõista IM menetluskuludena 389,85 (kolmsada kaheksakümmend üheksa eurot ja 85 senti) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 383,46 eurot ning menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks.
2. Välja mõista IM viivis protsendina menetluskuludelt (389,85 eurot) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank Liising AS-i kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg
2-11-1903
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud hagiavalduses menetluskulude kindlaksmääramise taotluse, milles palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 751,12 krooni avalduse esitamise eest maksekäsu kiirmenetluses ning riigilõiv summas 383,46 eurot hagiavalduse esitamise eest. Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 144 p 7 järgi on kohtuvälisteks kuludeks maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. TsÜS § 136 lg 3 kohaselt, kui tähtpäeva saabumine on määratud kuudes arvutatava tähtajaga, saabub tähtpäev viimase kuu vastaval päeval. Hageja sai nimetatud määruse kätte 16.12.2010 a. ning esitas kohtule samas nõudes hagi 17.01.2011 a. Seega on mööda lastud seadusega sätestatud tähtaeg.
2-11-1903
TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Katrin Saar kohtunik