2-10-62477/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere. Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-62477 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming R H avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Avaldusest loobumisega menetluse lõpetamine Avaldusest loobumisega menetluse lõpetamine Avaldusest loobumisega menetluse lõpetamine Avaldusest loobumisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Avaldaja: R H (ik. xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx Avaldaja volitatud esindaja jurist Killu Kool; e-post:digessi@hot.ee Asjast puudutatud isikud: 1) R H (sünd. xxxx), elukoht: xxxx 2) M H (ik: xxxx), elukoht: xxxx 3) Väike-Maarja Vallavalitsus Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Võtta avaldusest loobumine kohtu poolt vastu. Võtta avaldusest loobumine kohtu poolt vastu. Võtta avaldusest loobumine kohtu poolt vastu. Võtta avaldusest loobumine kohtu poolt vastu.

2. 2. 2.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10-62477 seoses avaldaja 62477 seoses avaldaja 62477 seoses avaldaja 62477 seoses avaldaja R H R H R H R H poolt avaldusest poolt avaldusest poolt avaldusest poolt avaldusest loobumisega. loobumisega. loobumisega. loobumisega.

3. 3. 3.

3. Menetlusosaliste Menetlusosaliste Menetlusosaliste Menetlusosaliste kulud asjas jätta kulud asjas jätta kulud asjas jätta kulud asjas jätta nende endi nende endi nende endi nende endi kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättes

15 päeva jooksul määruse kättes

15 päeva jooksul määruse kättes

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. aamisest alates. aamisest alates. aamisest alates.

Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu otsustuse põhjendused. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu otsustuse põhjendused. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu otsustuse põhjendused. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu otsustuse põhjendused.

14.12.2010 esitas R H Viru Maakohtusse avalduse lapse R H, sünd. xxxx, suhtes suhtlemiskorra määramiseks.

Kohus võttis avalduse korraldava määrusega menetlusse 15.12.2010 ning väljastas materjalid puudutatud isikule, s.o. lapse emale M H`le, tutvumiseks ja oma seisukoha esitamiseks.

10.01.2011 esitatud kirjalikus seisukohas teatas M H, et ta on nõus lapse suhtes suhtlusõiguse korraldamiseks, kuid mitte avaldaja pakutud viisil. Samas tegi ta oma ettepaneku lapse ja avaldaja suhtlemiseks esimese kahe kuu jooksul nädalalõppudel puudutatud isiku juuresolekul kolme tunni jooksul ning edaspidi igal teisel nädalalõpul laupäeval kella 10.00- st 19.00-ni. Menetlusse kaasatud eestkosteasutus Väike-Maarja Vallavalitsus teatas, et mõlemad vanemad on valmis arvestama lapse heaolu ja võimalik on sõlmida pooli rahuldav kokkulepe. Vastavalt puudutatud isiku ettepanekule toimusid avaldaja ja lapse kohtumised aprillikuu algul 2011.

22.07.2011 toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära nii avaldaja kui ka puudutatud isikud.

Avaldaja seletusest ilmnes, et peale aprillis 2011 Väike-Maarja Noortekeskuse ruumides lapsega toimunud kohtumiste ei ole ta järgmiste kohtumiste suhtes lapsega ega tema emaga uusi aegu enam kokku leppinud. Tänaval juhuslikult kohtudes vaatavat laps teda nähes kõrvale.

Puudutatud isiku – lapse ema M H seletuse kohaselt ei tee tema avaldajale lapsega suhtlemiseks takistusi, kuid laps on isast võõrdunud ja vajab veel aega. Väike-Maarja Vallavalitsuse esindaja leidis, et tegelikult takistused avaldajal lapsega suhtlemiseks puuduvad, kuid avaldajal võib vaja olla spetsialisti abi lapsega suhete taastamiseks. Ka avaldaja ise tunnistas kohtus, et lapsega suhete taastamiseks võib tal aega minna ja seetõttu käesoleval ajal ta ilmselt loobub avaldusest. 19.08.2011 laekus avaldajalt kohtule avaldus menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt peab avaldaja võimalikuks menetluse lõpetamist, sest lapse vanematena on nad suutelised puudutatud isikuga lapsega suhtlemist ise korraldama ning puudub vajadus selle korra kohtu poolt määramiseks.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus

Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik kohtu poolt vastu võtta ja menetlus seoses avaldusest loobumisega ka asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 550 lg 1 p 2 toimub kohtus vanema õiguste määramine lapse suhtes hagita menetluse korras. TsMS § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi; sama paragrahvi lõike 4 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega menetlusosaliste hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avalduses toodud asjaoludest tulenevalt ei ole käesolevas asjas menetluse lõpetamine lapse huvidega vastuolus: avaldaja loobub avaldusest seoses vanemate poolt kohtuväliselt lapsega suhtlemise korraldamisel ning seega on vajadus kohtu poolt lapsega suhtlusõiguse määramiseks ära langenud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib seega loobumise vastu võtta ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus asjas on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus peab vajalikuks selgitada, et lapse hooldusõiguse osas (sh suhtlusõiguse korraldamisel) olukorra muutumisel ning vanemate vahelise kokkuleppe mittesaavutamisel on õigustatud isikul õigus uuesti kohtu poole pöörduda.

Menetluskulude jaotus

Seoses kohtuväliselt lapse suhtlusõiguse korraldamisel avaldusest loobumisega jätta menetluskulud asjas menetlusosaliste endi kanda.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. septembril 2011. a.

15. septembril 2011. a.

15. septembril 2011. a.

15. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne