Legislator Case Law & Legislation
2-11-22347/3 AI generated

2-11-22347/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-22347/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada. Lahutada BI´i ja II´i abielu, milline on registreeritud Burjaadi ANSV, Severo-Baikalski RSN, Goudžekiti külanõukogus xxx, kanne nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Burjaadi ANSV, Severo-Baikalski RSN, Goudžekiti külanõukogus xxx. Abielust on sündinud kaks last, kes käesolevaks ajaks on täisealised. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Abielulised suhted kostjaga on katkenud. Pooled elavad eraldi viimased 18 aastat.

Legislator headnote

AI generated

2-11-22347/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-11-22347 Otsuse kuupäev 29.august 2011 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindaja BI hagi II vastu abielu lahutamise nõudes

1597,79 eurot (25 000 krooni)

Hageja: BI(isikukood xxx, elukoht xxx);

Kostja: II(isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 29.august 2011 Istungil osalenud isikud hageja BI

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Lahutada BI´i ja II´i abielu, milline on registreeritud Burjaadi ANSV, Severo-Baikalski RSN, Goudžekiti külanõukogus xxx, kanne nr xxx.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Burjaadi ANSV, Severo-Baikalski RSN, Goudžekiti külanõukogus xxx. Abielust on sündinud kaks last, kes käesolevaks ajaks on täisealised. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Abielulised suhted kostjaga on katkenud. Pooled elavad eraldi viimased 18 aastat.

Hageja väidab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu taastamine ei ole enam võimalik.

Kostja arvamus 25.08.2011 toimunud kohtuistungil nõustus kostja abielu lahutamisega ning leidis samuti, et abielusuhete taastamine ei ole enam võimalik. Kostja perekonnanime muuta ei soovi.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletused, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud juba 1993 aastast ning kumbki pooltest ei pea abielusuhte taastamist enam võimalikuks, mistõttu tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

Koidula Laurisaar kohtunik