2-08-89169/29 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-08-89169 Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2011, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Ülle Jänes ja Ele Liiv Kohtuasi Eesti Energia AS hagi Eve Blumani vastu võlgnevuse 273 eurot ja viiviste 272,94 eurot saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 02.06.2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Eve Blumani apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Kadaka tee 63, 12915 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev (OÜ Julianus Inkasso OÜ), Kostja: Eve Bluman (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXXX XX-XX, XXXXX XXXXX)

Resolutsioon: 1. Keelduda Eve Blumani apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohus rahuldas osaliselt 02.06.2011 otsusega Eesti Energia AS hagi Eve Blumani vastu ja mõistis välja Eve Blumanilt Eesti Energia AS kasuks põhivõlgnevuse 273 eurot ning jättis menetluskulud 50% ulatuses Eve Blumani kanda ja 50% ulatuses Eesti Energia AS kanda.

Maakohtu otsuse peale esitas kostja 04.07.2011 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uue otsuse, millega jätta hagi täies ulatuses rahuldamata. Apellatsioonkaebuselt apellant riigilõivu ei tasunud.

2

Tallinna Ringkonnakohtu 11.07.2011 määrusega jäeti Eve Blumani apellatsioonkaebus käiguta ja kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 63,91 eurot riigilõivu ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 14 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. Kohtu infosüsteemist nähtuvalt sai apellant ringkonnakohtu 11.07.2011 määruse e-toimiku vahendusel kätte 12.07.2011 kell 11:47. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 26.07.2011.

25.07.2011 esitas apellant taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 10.08.2011. 08.08.2011 kirjaga rahuldas ringkonnakohus apellandi taotluse ja pikendas riigilõivu tasumise tähtaega kuni 10.08.2011. Kohtu määratud tähtaja jooksul apellant kohtu nõuet ei täitnud.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 11.07.2011 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 12.07.2011 11:47. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 26.07.2011. 08.08.2011 kirjaga rahuldas ringkonnakohus apellandi taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 10.08.2011 ja pikendas riigilõivu tasumise tähtaega kuni 10.08.2011.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 63,91 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 ja § 637 lg 1 p 3 alusel tuleb Eve Blumani apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Margo Klaar Ülle Jänes Ele Liiv