2-10-43176/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista MV’ilt võlgnevus 10 383,82 EUR (kümme tuhat kolmsada kaheksaküm- Välja mõista MV’ilt AS SEB Pank kasuks viivis 20% aastas laenulepingust tulenevalt
Legislator headnote
AI generated2-10-43176/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista MV’ilt võlgnevus 10 383,82 EUR (kümme tuhat kolmsada kaheksaküm- Välja mõista MV’ilt AS SEB Pank kasuks viivis 20% aastas laenulepingust tulenevalt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. august 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-43176
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi MVvastu võla nõudes
Hagi hind
8 144,92 eurot (127 440,29 Eesti krooni)
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht
Tornimäe 2, 15010 Tallinn),
Hageja esindaja: Triin U (XXX);
Kostja: MV(isikukood XXX elukoht teadmata).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista MV’ilt võlgnevus 10 383,82 EUR (kümme tuhat kolmsada kaheksaküm-
mend kolm eurot ja 82 senti, s.o 162 471,42 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab
8 144,92 eurot (kaheksa tuhat ükssada nelikümmend neli eurot ja 92 senti, s.o 127 440,29
Eesti krooni), intressid 532,61 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 61 senti, s.o 8
333,56 Eesti krooni) ja viivised 1 706,29 eurot (üks tuhat seitsesada kuus eurot ja 29 senti,
s.o 26 679,57 Eesti krooni) AS SEB Pank kasuks.
3. Välja mõista MV’ilt AS SEB Pank kasuks viivis 20% aastas laenulepingust tulenevalt
põhinõudelt (126,77 eurolt), viivis 16% aastas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt
(3069,00 eurolt), viivis 16% aastas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt (1186,18 eurolt),
viivis 16% aastas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt (2588,23 eurolt) ja viivis 18% aas-
tas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt (1174,74 eurolt) alates hagiavalduse esitamisest
06.09.2010.a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Välja mõista MV’ilt menetluskulu summas 1 370,58 EUR (üks tuhat kolmsada
seitsekümmend eurot ja 58 senti) AS SEB Pank kasuks.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö-
dumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsu-
sest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingi-
tud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvel-
dusarvele SEB Pank (arve nr 10220034796011) või Swedbank (arve nr 221023778606) või
Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) märkides viitenumbriks 3100057358.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab
ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille te-
gemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja §
442 lg 6).
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue
Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista
poolte vahel sõlmitud rahvusvahelise krediitkaardi lepingust nr 2007000416 tuleneva võla sum-
mas 171,07 eurot (2 676,69 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus on 126,77 eurot (1 983,56 Eesti
krooni), intress 10,06 eurot (157,33 Eesti krooni), viivis 34,24 eurot (535,80 Eesti krooni); laenu-
lepingust tuleneva võla summas 3 896,65 eurot (60 969,36 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus
on 3 069,00 eurot (48 019,34 Eesti krooni), intress 196,88 eurot (3 080,57 Eesti krooni), viivis
630,77 eurot (9 869,45 Eesti krooni); laenulepingust tuleneva võla summas 1 504,13 eurot
(23 534,47 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus on 1 186,18 eurot (18 559,76 Eesti krooni), int-
ress 75,16 eurot (1 176,01 Eesti krooni), viivis 242,78 eurot (3 798,70 Eesti krooni); laenulepin-
gust tuleneva võla summas 3 283,67 eurot (51 378,31 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus on
2 588,23 eurot (40 496,93 Eesti krooni), intress 166,28 eurot (2 601,73 Eesti krooni), viivis
529,17 eurot (8 279,65 Eesti krooni); laenulepingust tuleneva võla summas 1 528,29 eurot
(23 912,59 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus on 1 174,74 eurot (18 380,70 Eesti krooni), int-
ress 84,23 eurot (1 317,92 Eesti krooni), viivis 269,32 eurot (4 213,97 Eesti krooni).
Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis 20% aastas laenulepingust nr 2007000416 tule-
nevalt põhinõudelt (126,77 eurolt), viivis 16% aastas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt (3
069,00 eurolt), viivis 16% aastas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt (1 186,18 eurolt), viivis
16% aastas laenulepingust tulenevalt põhinõudelt (2 588,23 eurolt) ja viivis 18% aastas laenule-
pingust tulenevalt põhinõudelt (1 174,74 eurolt) alates hagiavalduse esitamisest 06.09.2010.a
kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud.
Menetluse käik
Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel.
Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
Kohtuotsuse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ula-
tuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel
juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlus-
dokumendi kätte avalikult, menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela
registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja
kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud
isikule.
TsMS § 317 lg 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes
Ametlikud Teadaanded.
Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud,
kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole ning hageja on taotlenud tagaseljaot-
suse tegemist, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja
esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaselja-
otsus tagatiseta viivitama täidetav.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 lg 2 kohaselt
on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt
lepingule või seadusele.
VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda
kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.
VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõu-
da võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase
täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse
protsenti aastas.
TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse
viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult
mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täit-
miseni.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvita-
tavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Hageja on kandnud menetluskulu summas 1 370,58 eurot: 313,53 eurot (4 905,69 Eesti krooni)
riigilõivud maksekäsu kiirmenetluses, 76,69 eurot (1 200,00 Eesti krooni) kohtutäituri tasu mak-
sekäsu kiirmenetluses, 958,67 eurot (15 000,00 Eesti krooni) riigilõiv hagimenetluses, kohtutäi-
turi tasu hagimenetluses 26,76 eurot ning 6,39 eurot menetlusdokumentide avaldamise eest väl-
jaandes Ametlikud Teadaanded.
Hagimenetluses kuulus kohtutäiturile käesolevas tsiviilasjas tasumisele 15,30 eurot. Seetõttu
kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot.
TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vas-
tavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate
kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti
määrusega rahuldamata TsMS § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas
nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.
Kohtute Infosüsteemist nähtub, et kohtu menetluses oli AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse
avaldused MV’i vastu (tsiviilasjad nr 2-09-45352, 2-09-45353, 2-09-45354, 2-09-45355, 2-09-
45356).
Tsiviilasjades 2-09-45353 ja 2-09-45356 esitatud avaldused jäeti 04.08.2010.a määrustega rahul-
damata ning tsiviilasjades 2-09-45352, 2-09-45354 ja 2-09-45355 esitatud avaldused jäeti
06.08.2010.a määrustega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja sai tsiviilasjades 2-09-
45353 ja 2-09-45356 tehtud määrused kätte 17.08.2010.a ning tsiviilasjades 2-09-45352, 2-09-
45354 ja 2-09-45355 tehtud määrused kätte 16.08.2010.a.
Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 06.09.2010.a, seega ühe kuu jooksul pärast
maksekäsu kiirmenetluste lõppu.
Seetõttu mõistab kohus hageja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivude
313,53 euro (4 905,69 Eesti krooni) osas ning maksekäsu kiirmenetluses kohtutäiturile tasutud
76,69 euro (1 200,00 Eesti krooni) osas kostjalt välja.
Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele menetluskulu summas 1 370,58 eurot.
Koidula Laurisaar
kohtunik