2-11-17959/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1 2-11-17959

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-17959 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso avaldus Txxxxx Txxxx vastu mobiilsideteenuste võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150) lepinguline esindaja: Irina Shpilevaja (elektronpost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Txxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Julianus Inkasso hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada asja materjalid pärast määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohus leidis Julianus Inkasso OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Txxxxx Txxxx vastu mobiilsideteenuste võlgnevuse nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 30.05.2011.a vastuväite kogu nõude osas. 21.06.2011.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi 10.08.2011.a käiguta jätmise määruse ning andis hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks, kusjuures palus põhjendada ka, miks ta esitab hagi Eesti Vabariigi kohtule. Hageja esitas hagiavalduse 24.08.2011.a.

2 Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna asi ei allu Eesti Vabariigi kohtule. Kohus tegi kindlaks, et kostja elukohaks onxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Soome Vabariik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu esitada hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Kuna kostja elukoht on Soome Vabariigis, kohaldub asjas seega ka Euroopa Liidu õigus. Vastavalt EL määruse 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuse täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades art 2 kaevatakse isikud, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtutesse nende kodakondsusest hoolimata. Vastavalt artiklile 3 on erandid sellest reeglist sätestatud määruse artiklites 5-24. Kohus kohustas hagejat esitama põhjendused, kas esineb mõni määruse 44/2001 artiklites 5-24 sätestatud asjaolu, mille alusel võiks asja lahendavaks pädevaks kohtuks olla Eesti Varbariigi kohus. Hageja sellised põhjendusi ei esitanud, mistõttu tuleb juhinduda üldreeglistasja lahendavaks pädevaks kohtuks on kostja alalise elukoha kohus s.o Soome Vabariigi kohus. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetluse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Maimu Laumets Kohtunik