Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-21793/13 AI generated

2-11-21793/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-21793/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B. esitas 11.05.2011 oma seadusliku esindaja kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.i vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus tegi 20. mail 2011 D. K.ile makseettepaneku, mis on D. K.ile kätte toimetatud 26.05.2011.a. D. K.i vastuväide saabus kohtule 02.06.2011.a. Pärnu Maakohtu 09.06.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-21793/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 15. juuni 2011.a kohtumäärusega andis kohus D. B.i seaduslikule esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.

Keywords

AI generated
deadline for communication performance in lieu of fulfillment delayed endorsement inducement to breach of contract communication with defense counsel deficiency of pledge
AI generated
114691402
2-13-19999/11
109270216
2-09-24575/10
108498347
2-06-25211/7
109068918
2-08-87019/7
120892757
2-13-23200/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda D. B.i avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

D. B. esitas 11.05.2011 oma seadusliku esindaja kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.i vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus tegi 20. mail 2011 D. K.ile makseettepaneku, mis on D. K.ile kätte toimetatud 26.05.2011.a. D. K.i vastuväide saabus kohtule 02.06.2011.a. Pärnu Maakohtu 09.06.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 15. juuni 2011.a kohtumäärusega andis kohus D. B.i seaduslikule esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kohtumääruse ärakirja sai D. B.i seaduslik esindaja kätte 17. juunil 2011.a e-posti teel ning 01.07.2011 paberkandjal, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-11-21793 Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi

D. B.i hagi D. K.i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

D. B. ( IK xxx)

V. B. ( IK xxx, elukoht: xxx) e-post: xxx

Kostja:

D. K. ( IK xxx, elukoht; xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja seaduslik esindaja ei ole Viru Maakohtu 15. juuni 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud