Legislator Case Law & Legislation
2-11-30904/6 AI generated

2-11-30904/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-30904/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt P. I.ilt hageja AS Bigbank kasuks 1841,86 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend üks eurot ja 86 senti) EUR. Välja mõista P. I.ilt AS Bigbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (920,93 eurolt), alates 05.07.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni 29,17% aastas.

Legislator headnote

AI generated

2-11-30904/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: AS Bigbank esitas 04.07.2011 Viru Maakohtule hagi P. I.i vastu 1841,86 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus võttis 15.07.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Hagimaterjalid on kostja kätte toimetatud pereliikme kaudu 04.08.2011.a. (TsMS § 322 lg 1) Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1841,86 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 255,64 eurot ja õigusabikulud 95,87 eurot. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 351,51 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt P. I.ilt hageja AS Bigbank kasuks 1841,86 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend üks eurot ja 86 senti) EUR.

3. Välja mõista P. I.ilt AS Bigbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (920,93 eurolt), alates 05.07.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni 29,17% aastas.

4. Välja mõista P. I.ilt AS Bigbank kasuks menetluskulud summas 351,51 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 51 senti) EUR.

5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Kohtuasja number 2-11-30904 Otsuse tegemise aeg ja koht

26 august 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Bigbank hagi P. I. vastu 1841,86 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 920,93 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Bigbank (RK 10183757)

Artur Maljukov (volikirja alusel e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee)

P. I. (IK xxx, elukoht: xxx) e-post: xxx

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

AS Bigbank esitas 04.07.2011 Viru Maakohtule hagi P. I.i vastu 1841,86 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus võttis 15.07.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Hagimaterjalid on kostja kätte toimetatud pereliikme kaudu 04.08.2011.a. (TsMS § 322 lg 1) Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1841,86 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 255,64 eurot ja õigusabikulud 95,87 eurot. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 351,51 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud