3-11-1715/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1715 Haldusasi

V. L. avaldus täitemenetluste nr 052/2002/8045 ja 052/2002/8044 (kohtutäitur Urmas Tärno) ja täitemenetluse nr 029/2001/1194 (kohtutäitur Terje Tšapis) lõpetamiseks. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).

1. 08.07.2011 esitas V. L. Tallinna Halduskohtule taotluse täitemenetluste nr 052/2002/8045 ja 052/2002/8044 (kohtutäitur Urmas Tärno) ja täitemenetluse nr 029/2001/1194 (kohtutäitur Terje Tšapis) lõpetamiseks, kuna nimetatud asjad (hagid) on aegunud.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Kohus leiab, et käesolev avaldus ei kuulu halduskohtu pädevusse ja tuleb seetõttu HKMS § 11 lg 4 alusel selle esitajale tagastada. Vastavalt HKMS § 3 lg 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Kohtukaebusest nähtub, et taotluse esitaja sooviks on ilmselt täitemenetluste lõpetamine rahaliste nõuete aegumise tõttu. Kaebuse esitaja ei ole täpsustanud milliste nõuetega on tegemist Täitemenetluse seadustiku (TMS) mõttes.

TMS § 11 lõike 1 kohaselt käesoleva seadustiku kohaselt on maakohtu pädevuses: 1) trahvi määramine; 2) isiku sundtoomise, kinnipidamise ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemine; 3) läbiotsimisloa andmine; 4) kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine; 5) täitemenetlusega seotud hagide lahendamine; 6) sundvalitseja määramine ja vabastamine; 7) muude lahendite tegemine käesolevas seadustikus ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad alluvad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

Lähtudes eeltoodust kohus selgitab, et kui avalduse esitaja soovib täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu, siis tuleb tal oma õiguste kaitseks pöörduda maakohtu poole. Justiitsministeeriumi leheküljel olevast kohtutäiturite büroode nimekirjast nähtuvalt asuvad kohtutäitur Urmas Tärno ja kohtutäitur Terje Tšapis bürood kohtutäiturite Harju tööpiirkonnas. Seetõttu võib eeldada, et täitemenetlus toimub Harju Maakohtu tööpiirkonnas. Seega on kaebuse esitajal võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda Harju Maakohtusse.

Samas juhib kohus tähelepanu sellele, kuna kohtule ei ole teada, milliste täitmisele pööratud nõuete aegumisega on tegemist, siis tuleks avaldajal pöörduda esmalt kohtutäiturite poole kirjaliku avaldusega/kaebusega ja paluda aegumise kohaldamist. Kui vastav kohtutäitur kaebust ei rahulda on võimalik TMS sätestatud korras pöörduda maakohtu poole.

Kohus märgib täiendavalt, et TMS § 202 kohaselt lõpetab väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

4. Lähtudes eeltoodust halduskohus tagastab kaebuse vastavalt HKMS § 11 lg 4, kuna kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Karin Kalmiste Kohtunik