Legislator Case Law & Legislation
1-08-15878/2 AI generated

1-08-15878/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-15878/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-15878 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15878 (07231702085) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi R.M-i süüdistuses KarS § 257, § 201 lg 1 järgi ja U.O süüdistuses KarS § 257 järgi, käskmenetluses Süüdistatav R.M (Alexander R.M) elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharid...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-15878

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15878 (07231702085) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi R.M-i süüdistuses KarS § 257, § 201 lg 1 järgi

ja U.O süüdistuses KarS § 257 järgi, käskmenetluses Süüdistatav

R.M (Alexander R.M)

elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – ukraina keel, töökoht OÜ XXX Varasem karistatus puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld

U.O

elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ XXX

Varasem karistatus puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Tunnistada Alexander R.M süüdi KarS § 257 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 4400 (neli tuhat nelisada) krooni.

Tunnistada Alexander R.M süüdi KarS § 201 lg 1 alusel ja karistada rahalise

karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel määrata liitkaristus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 5280 (viis tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni.

1-08-15878

2

Tunnistada U.O süüdi KarS § 257 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064. Selgituses märkida süüdimõistetu nimi, asja number (1-08-15878) ja mille eest raha makstakse (rahaline karistus).

Alexander R.M-i suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

U.O suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld,

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Alexander R.M-ilt välja J. P. (sünd XXX) kasuks 3960 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

Mõista Alexander R.M-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale

õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja

kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista U.O-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud:

sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud -

määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, asja number (1-08-

15878), kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Alexander R.M süüdistatakse selles, et tema 30.07.2007.a kella 17.40 paiku koos U.O-ga

, tegutsedes võla tagastamise eesmärgil, Tallinnas, Akadeemia tee maja nr 40 juures, kasutades vägivalda, lükkasid autosse r/n 778 AXN J. P, tema tahte vastaselt viisid Narva ja peksid autos rusikatega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja

1-08-15878

3

kehavigastusi. Peale selle, saabudes autoga Narva kella 21.40 paiku, panid R.M ja U.O toime ajutiselt J.P. vabaduse võtmise.

Oma tahtliku tegevusega pani Alexander R.M toime omavoli – oma tõelise või oletatava

õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivalla, vara hävitamise või rikkumise, isikult vabaduse võtmise ja isiku vabaduse piiramisega, st. KarS § 257 ettenähtud kuriteo.

Alexander R.M süüdistatakse samuti selles, et tema 30.07.2007.a kella 21.40 paiku Narvas ebaseaduslikult omastas J. P. kuuluva mobiiltelefoni „NOKIA” maksumusega 3960 krooni, mille pööras enda kasuks ja kasutas seda.

Oma tahtliku tegevusega pani Alexander R.M toime omastamise - valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo.

U.O süüdistatakse selles, et tema 30.07.2007.a kella 17.40 paiku koos

R.M-iga, tegutsedes võla tagastamise eesmärgil, Tallinnas, Akadeemia tee maja nr.40 juures, kasutades vägivalda, lükkasid autosse r/n 778 AXN J. P. tema tahte vastaselt, viisid Narva ja peksid autos rusikatega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Peale selle, saabudes autoga Narva kella 21.40 paiku, panid U.O ja R.M toime ajutiselt J.P. vabaduse võtmise.

Oma tahtliku tegevusega pani U.O oime omavoli – oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivalla, vara hävitamise või rikkumise, isikult vabaduse võtmise ja isiku vabaduse piiramisega, st. KarS § 257 järgi ettenähtud kuriteo.

28.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru ringkonnaprokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku: - Tunnistada Alexander R.M süüdi KarS § 257 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 4400 krooni. KarS § 201 lg 1 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 2640 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel määrata liitkaristus - 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 5280 krooni.

- Tunnistada U.O süüdi KarS § 257 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 krooni.

Jelena Petrojevale on tekitatud kahju summas 3 960 krooni, mis kuulub väljamõistmisele R.M-ilt. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Alexander R.M-i süü KarS § 257, 201 lg 1 ja U.O süü KarS § 257 järgi on tõendatud kannatanu J. P. ülekuulamise protokollidega (tl 1-6, 49-52, 98-101), tunnistaja S. M. ülekuulamise protokolliga (tl 44-48); tunnistaja A.T. ülekuulamise protokoll (tl 66-69); tunnistaja M.M. ülekuulamise

protokolliga (tl 70-73); J.P. - R.M-i vastastamisprotokolliga (tl 37-43); J.P. –

U.O vastastamisprotokolliga tl 53-57; A.T. – R.M

vastastamisprotokolliga tl 103-106; S.M.-R.M vastatamisprotokolliga (tl 107-111),

fototabeliga (tl 7-9), patsiendikaardiga (tl 10), kahtlustatava R.M-i ülekuulamise

protokollidega (tl 16-22, 76-79, 112-116), kahtlustatava A.Dobrovoski ülekuulamise protokollidega (tl 27-32, 58-62, 117-121), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava Alexander R.M-i tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 257 ja 201 lg 1 järgi.

1-08-15878

4 Süüdistatava U.O tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 257 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri

ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged,

Alexander R.M ja U.O on varem kohtulikult karistamata. Puuduvad

karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Kohus leiab, et on põhjendatud Alexander

R.M-i ja U.O karistamine kergeima karistusliigiga - rahalise karistusega.

Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavaid edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Esitatud tsiviilhagi summas 3 960 krooni kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavatelt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525

krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 7 krooni.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik