Legislator Case Law & Legislation
2-11-21008/9 AI generated

2-11-21008/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-21008/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kolga GPS ja Leisi Kiidmalt 11.05.2009 võla tunnistamise Jätta kõik menetluskulud solidaarselt OÜ Kolga GPS ja Leisi Kiidma kanda, kusjuures

Legislator headnote

AI generated

2-11-21008/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kolga GPS ja Leisi Kiidmalt 11.05.2009 võla tunnistamise Jätta kõik menetluskulud solidaarselt OÜ Kolga GPS ja Leisi Kiidma kanda, kusjuures

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-21008

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

25. august 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Proinkasso hagi OÜ Kolga GPS ja Leisi Kiidma

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

24 421.77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Proinkasso (rk 11078689; asukoht Puiestee

71a, Tartu), esindaja: juhatuse liige Andrus Umbleja

(e-post andrus@proinkasso.ee)

kostjad:

-

OÜ Kolga GPS (rk 11375341; asukoht Kolga

talu, Puide küla, Hummuli vald, Valgamaa)

-

Leisi Kiidma

Kohtuistungi toimumise aeg

22.08.2011

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kolga GPS ja Leisi Kiidmalt 11.05.2009 võla tunnistamise

ja võla ajatamise kokkuleppe ning käenduslepingu alusel võlg 24 421.77 eurot, viivis

13 000.- eurot ja kasutusintressi 948.38 eurot, kokku 38 370.15 eurot (kolmkümmend

kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend eurot ja viisteist senti) OÜ Proinkasso kasuks,

kusjuures Leisi Kiidma vastutus väljamõistetud summade eest kokku on piiratud

38 346.99 euroga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt OÜ Kolga GPS ja Leisi Kiidma kanda, kusjuures

Leisi Kiidma vastutus väljamõistetud summade eest kokku on piiratud 38 346.99 euroga.

5. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Kolga GPS ja Leisi Kiidmalt menetluskuluna

hagiavalduselt tasutud riigilõiv 2556.46 eurot (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus

eurot ja nelikümmend kuus senti) OÜ Proinkasso kasuks, kusjuures Leisi Kiidma

vastutus väljamõistetud summade eest kokku on piiratud 38 346.99 euroga.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja

esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või

mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik