2-11-11108/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 25.august 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-11108 Tsiviilasi AS-i F avaldus AOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS F (registrikood xxx, asukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Johanna Korhonen (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Turu 2, 51014 Tartu; e-post: tartu@apilv.ee) Puudutatud isik: AOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: KB(elukoht xxx)

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada AOÜ (registrikood 10905417).

2. Läbi viia AOÜ (registrikood xxx) likvideerimismenetlus ja määrata AOÜ likvideerijaks Raivo Piirla (i k 35405310227, Õigusbüroo Edikte ; edikte@edikte.ee)

3. Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317), avaldajale, puudutatud isikule ja täitmiseks Raivo Piirlale.

4. Määrusele võib esitada AOÜ määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 08.09.2010 avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded Harju Maakohtu registriosakonna AOÜ sundlõpetamise teade. 11.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule AS-i F 09.12.2010 teate nõude olemasolust AOÜ vastu ja taotluse AOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Nõude

2-11-11108 tõendamiseks esitas avaldaja Harju Maakohtu 04.10.2010 otsuse tsiviilasjas nr 2-06-13901, millega AOÜ-lt mõisteti avaldaja kasuks välja 187 277,50 krooni ja viivised.

30.03.2011 kohtumääruse täitmiseks tasus avaldaja ette likvideerija tasu ja likvideerimiskulude katteks 960 eurot.

15.08.2011 teatas kohus menetlusosalistele ja likvideerija kandidaadile nende ärakuulamisest kirjalikult. Avaldaja teatas, et jääb esitatud avalduse juurde. Puudutatud isik kohtule seisukohta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et AOÜ suhtes tuleb läbi viia likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Registriosakonna 11.03.2011 kaaskirjast ja tõenditest nähtub, et osaühing ei ole esitanud majandusaasta aruannet, mistõttu registripidaja esitas materjalid osaühingu sundlõpetamiseks kohtule ÄS § 60, § 203 ja TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. ÄS § 60 kohaselt toob majandusaasta aruande esitamata jätmine kaasa sundlõpetamise. ÄS §

60 lg 2 täitmiseks on Ametlikes Teadaannetes sundlõpetamise teade avaldatud. Teatele vastuseks esitas avaldaja nõude. ÄS § 206 lg 3 kohaselt määrab sundlõpetamise korral kohus likvideerija.

ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3). TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Raivo Piirla on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on Raivo Piirla võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.

TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule.

Kohtunik