2-10-7847/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-7847

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 22.august 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-7847 Tsiviilasi OÜ AFhagi JBvastu võlgnevuse 443,14 euro (6933,60 krooni) nõudes Tsiviilasja hind 221,60 eurot (3467,30 krooni) Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; elektronpost inkasso@julianus.ee); Kostja JB(isikukood XXX, elukoht teadmata). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JB´ult võlgnevus 443,14 (nelisada nelikümmend kolm eurot ja neliteist senti) eurot (6933,60 krooni), millest põhinõue 221,60 eurot (3467,30 krooni), 122,90 eurot (1922,93 krooni), intress 98,64 eurot (1543,37 krooni) OÜ AF kasuks.

3. Välja mõista JB´ult alates 16.02.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina 0,5% põhinõudest (221,60 eurot) päevas OÜ AF kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada tagaseljaotsus JB´ule avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist OÜ-le AF enam tasutud kohtutäituri tasu 11,50 (üksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot (180 krooni) AS Swedbank arvelduskontole .

7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist hageja esindajale OÜ-le Julianus Inkasso ekslikult enam tasutud kohtutäituri tasu 26,84 eurot (420 krooni) Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole .

Menetluskulude jaotus

2-10-7847

2

8. Välja mõista JB´ult menetluskuludena 114,40 (ükssada neliteist eurot ja 40 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15,98 eurot (250 krooni), hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot (1000 krooni), kohtutäituri tasu 15,34 eurot (240 krooni) ning menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot (100 krooni) ning lepingulise esindaja tasu 12,78 eurot (200 krooni), OÜ AF kasuks.

9. Välja mõista JB´ult viivis protsendina menetluskuludelt (114,40 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras OÜ AF kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 261,40 eurot, millest 1 000 krooni (63,91 eurot) on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 250 krooni (15,98 eurot) maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 2 500 krooni (159,78 eurot) lepingulise esindaja tasu, 240 krooni (15,34 eurot) kohtutäituri tasu ning 6,39 eurot menetlusdokumentide kättetoimetamine väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et hageja menetluskulude

2-10-7847

3 väljamõistmise taotlus on osaliselt põhjendatud ning arvestades asja mahtu ja keerukust tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena (riigilõiv 1 250 krooni (79,89 eurot), lepingulise esindaja kulu 200 krooni (12,78 eurot), kohtutäituri tasu 240 krooni (15,34 eurot) ning menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot) 114,40 eurot. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Hageja esindaja on tasunud 15.11.2010 (maksekorraldus nr 3496) Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, selgitusega „Kohtutäituritasu JB2-10- 7847“, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse §-le 32 lg 3 ja § 48 lg-le 2 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,50 eurot (180 krooni), tagastamisele.

Hageja esindaja on tasunud 15.11.2010.a (maksekorraldus nr. 3496) Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, selgitusega „Kohtutäituritasu JB2-10- 7847“ ja 03.01.2011.a (maksekorraldus nr 10) Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 3100057277, selgitusega „I Kohtutäituritasu JB2-10-7847“, mis on laekunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole 17.06.2011.a., viitenumber 3100057358, selgitusega „2-10- 7847, Siire Julianus Inkasso OÜ 03.01.11 KT tasu“, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni (26,84 eurot). Tulenevalt asjaolust, et hageja on ekslikult tasunud kohtutäituri tasu korduvalt, tuleb hagejale enam tasutud kohtutäituri tasu 26,84 eurot tagastada.

Viktor Brügel kohtunik