2-11-25610/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kristjan Lomp’ilt 05.06.2007 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise Välja mõista Kristjan Lomp’ilt viivis protsendina põhinõudelt (2.97 eurot) alates
Legislator headnote
AI generated2-11-25610/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista Kristjan Lomp’ilt 05.06.2007 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise Välja mõista Kristjan Lomp’ilt viivis protsendina põhinõudelt (2.97 eurot) alates
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-25610
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Kristjan Lomp vastu 203.18 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
203.18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,
asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)
Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (e-post:
silva.kark@swedbank.ee)
Kostja:
Kristjan
Lomp
(isikukood:
xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xx, xxxxxxxx
xxxxx, xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Kristjan Lomp’ilt 05.06.2007 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise
lepingust nr 07-098510-RK ja 21.07.2007 laenulepingust nr 07-132947-VL tulenev
võlgnevus 203.18 eurot (kakssada kolm eurot ja kaheksateist eurosenti) Swedbank AS
kasuks.
3. Välja mõista Kristjan Lomp’ilt viivis protsendina põhinõudelt (2.97 eurot) alates
27.05.2011. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS
kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Kristjan Lomp’i kanda.
7. Välja mõista Kristjan Lomp’ilt menetluskulu 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja
üheksakümmend üks eurosenti) Swedbank AS kasuks.
8. Välja mõista Kristjan Lomp’ilt viivis protsendina menetluskuludelt (63.91 eurot) alates
kohtulahendi jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras
Swedbank AS kasuks.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik