Legislator Case Law & Legislation
2-11-33977/1 AI generated

2-11-33977/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-33977/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagist nähtuvalt palub hageja kostjalt välja mõistetud elatist suurendada 01. jaanuarist 2011. Rapla Maakohtu 07. oktoobri 2002. aasta otsuse alusel on R R S R kasuks välja mõistetud elatisraha tütar J R ülalpidamiseks 1000 krooni/63,91 eurot igakuiselt 09. augustist 2002 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kuna tagasiulatuvalt elatist suurendada ei ole võimalik ja J R täisealiseks saamiseni, s.o

Legislator headnote

AI generated

2-11-33977/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 järgi jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2011 Rapla Tsiviilasja number 2-11-33977 Tsiviilasi J R hagi R R vastu elatise suurendamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J R (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxx x-x, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-postxxx@xxx), hageja esindaja S R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-postxxx@xxx).

Kostja R R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, epostxxx@xxx).

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta J R hagi R R vastu elatise suurendamiseks kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale koos lisadega.

Koopia määrusest saata S R.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

J R esitas Pärnu Maakohtule hagi R R vastu elatise suurendamiseks.

Hagist nähtuvalt palub hageja kostjalt välja mõistetud elatist suurendada 01. jaanuarist 2011. Rapla

Maakohtu 07. oktoobri 2002. aasta otsuse alusel on R R S R kasuks välja mõistetud elatisraha tütar J R ülalpidamiseks 1000 krooni/63,91 eurot igakuiselt 09. augustist 2002 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kuna tagasiulatuvalt elatist suurendada ei ole võimalik ja J R täisealiseks saamiseni, s.o

03. augustini 2011, on elatise väljamõistmise osas olemas jõustunud kohtuotsus, siis on S R võimalus pöörduda kohtutäituri poole maksmata elatise osas kohtuotsuse täitmisele pööramiseks.

Kõnesoleval juhul on J R õigus esitada kohtule hagi R R vastu elatise väljamõistmiseks tema jaoks vajalikus summas tagasiulatuvalt 03. augustist 2011 kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni. Kohus määrab elatise suuruse asjaoludest lähtuvalt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 järgi jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Anne Randjärv Kohtunik