2-11-33979/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2011 Rapla Tsiviilasja number 2-11-33979 Tsiviilasi J R hagi R R vastu tagasiulatuvalt elatise väljamõistmiseks ja elatisabi saamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-x, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post xxx@xxx).

Hageja esindaja S R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post xxx@xxx).

Kostja R R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, epostxxx@xxx).

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta J R hagi R R vastu tagasiulatuvalt elatise väljamõistmiseks ja elatisabi saamiseks kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale koos lisadega.

Koopia määrusest saata S R.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

J R esitas Pärnu Maakohtule hagi R R vastu tagasiulatuvalt elatise väljamõistmiseks ja elatisabi saamiseks.

Hagist ja selle lisadest nähtuvalt on Rapla Maakohtu 07. oktoobri 2002. aasta otsuse alusel R R S R kasuks välja mõistetud elatisraha tütar J R ülalpidamiseks 1000 krooni/63,91 eurot igakuiselt 09. augustist 2002 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kuna kostja maksis elatist detsembrini 2010, siis palub hageja kostjalt välja mõista elatise tagasiulatuvalt 01. jaanuarist 2011.

J R täisealiseks saamiseni, s.o xx. xxxxxxxxx xxxx, on elatise väljamõistmise osas olemas jõustunud kohtuotsus, seega on S R võimalus pöörduda kohtutäituri poole maksmata elatise osas kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Kui kohus käsitleb esitatud hagi elatise võlgnevuse väljamõistmise nõudena, siis tuleb hagejal TsMS § 129 lõikest 2 tulenevalt tasuda riigilõivu 102,25 eurot. Antud juhul leiab kohus, et S. R on otstarbekam pöörduda Rapla Maakohtu 07. oktoobri 2002. aasta jõustunud kohtuotsusega kohtutäituri poole selle täitmisele pööramiseks.

Hageja taotleb ka elatisabi saamist. Tulenevalt elatisabi seaduse § 2 lõikest 4 makstakse elatisabi vanemale, kes taotleb kohtult elatise väljamõistmist, välja arvatud elatise suuruse muutmist. Kuna

R. R on S. R kasuks elatis juba välja mõistetud, siis tagasiulatuvalt elatise väljamõistmise nõude puhul ei ole hagejal õigust enam elatisabi saada/nõuda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 järgi jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Anne Randjärv Kohtunik