Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-31156/2 AI generated

2-11-31156/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-11-31156/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. hagi K. I. vastu isiku karistamise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja R. M. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON Keelduda R. M. hagiavaldust K. I. vastu isiku karistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagejale hagiavaldus. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-11-31156/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Eeltoodut arvestades keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel R. M. esitatud hagi isiku karistamiseks menetlusse võtmast ja tagastab käesoleva hagiavalduse selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-31156

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31156 Tsiviilasi

R. M. hagi K. I. vastu isiku karistamise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja R. M. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON

Keelduda R. M. hagiavaldust K. I. vastu isiku karistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagejale hagiavaldus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

R. M. esitas kohtule hagiavalduse K. I. vastu. Hageja taotleb kostja karistamist seaduse maksimumiga kui riikliku kurjategijat. Hagiavalduse kohaselt sõitis hageja 25.mail 2011 jalgrattaga Kirepi mäest üles, kui teda ründasid kolm politseimundrit kandvat meest, tuues aluseks anonüümse telefonikõne hageja alkoholitarbimise kohta. Hageja sunniti politseivärvides autosse ja toimetati kiirabisse, kus murti ta pikali hoolimata hageja korduvatest hoiatustest nende käitumise õiguslikkusest ja sunniti võtma talt verd. Sellega tekitati hagejale raskeid kehalisi vigastusi ja raske närvivapustus, millest ta ei ole senini paranenud. Hageja on kirjutanud ka politsei peadirektorile ja tervishoiuministrile, kust saabunud vastustes on leitud, et kõik on seaduslik. TsMS § 371 lg 1 p 1 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Hageja on taotlenud kostjana politseiametniku K. I. karistamist seaduse maksimumiga kui riikliku kurjategijat. Isikule karistuste määramine ei kuulu tsiviilasju arutava kohtu pädevusse. Taotledes isiku karistamist tuleb hagejal pöörduda avaldusega politsei või prokuratuuri poole.

2 (2)

Eeltoodut arvestades keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel R. M. esitatud hagi isiku karistamiseks menetlusse võtmast ja tagastab käesoleva hagiavalduse selle esitajale.

Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Maakohus tagastab esitatud avalduse hagejale.

Heiki Kolk Kohtunik