2-11-25500/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-25500

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda N P hagi menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale N P.

3. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD N P esitas 31. mail 2011 Viru Maakohtule hagiavalduse Osaühingu T.P. PROJEKT vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tuvastas, et avalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud avaldust menetlusse võtta. Kohus andis avaldajale Viru Maakohtu 21. juuni 2011.a määrusega tähtaja avalduses puuduste kõrvaldamiseks, s.o faktiliste asjaolude täpsustamiseks. 25. juulil 2011.a esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Kohus andis hagejale 28. juuli 2011. a kohtunõudega Kohtuasja number 2-11-25500 Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2011, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi N P hagi Osaühingu T.P. PROJEKT vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: N P (IK XXX) Kostja: Osaühing T.P. PROJEKT (RK 10839086)

2-11-25500

2(2) tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et hagiavaldus on esitatud puudustega – hagi nõue on ebaselge ning hagilt ei ole tasutud riigilõiv.

TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus 28. juuli 2011.a kohtunõudega hagejale hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Hageja ei ole antud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kuna hageja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 372 lg- 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kristel Vedro Kohtunik