Legislator Case Law & Legislation
2-10-3117/53 AI generated

2-10-3117/53 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-10-3117/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2011. a Tsiviilasja number 2-10-3117 Tsiviilasi Kiviõli Keemiatööstuse OÜ hagi OÜ Select Service ja OÜ Sivellon vastu OÜ Select Oil NV (pankrotis) pankrotimenetluses Kiviõli Keemiatööstuse OÜ pandiga tagamata tähtaegselt esitatud (II rahuldamisjärgu) 1 447 512.50 euro suuruse nõude tunustamiseks RESOLUTSIOON 1. Vaadata OÜ Sivellon ja OÜ Select Service apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 16. juuni 2011. a otsuse peale läbi kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-10-3117/53 · Tartu Ringkonnakohus: Kuna käesolevas asjas ei ole apellant ega vastustaja nõudnud asja läbivaatamist kohtuistungil ning ringkonnakohus ei pea ka omal algatusel vajalikuks asja arutamist kohtuistungil, siis kooskõlas TsMS § 647 lg 1 lahendab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus määrab tähtaja kuni 17. veebruarini 2012. a, mille jooksul menetlusosalised võivad kohtule esitada avaldusi või seisukohti ja selgitab, et kohtu määratud tähtajaks tuleb esitada kõik avaldused ning täpsustavad seisukohad, mida menetlusosaline soovib esitada vastaspoole avalduse kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Pädev kohtuametnik Merili Truup Määruse kuupäev

23. august 2011. a Tsiviilasja number 2-10-3117 Tsiviilasi Kiviõli Keemiatööstuse OÜ hagi OÜ Select Service ja OÜ Sivellon vastu OÜ Select Oil NV (pankrotis) pankrotimenetluses Kiviõli Keemiatööstuse OÜ pandiga tagamata tähtaegselt esitatud (II rahuldamisjärgu)

1 447 512.50 euro suuruse nõude tunustamiseks RESOLUTSIOON 1. Vaadata OÜ Sivellon ja OÜ Select Service apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 16. juuni 2011. a otsuse peale läbi kirjalikus menetluses.

2. Menetlusosalised võivad esitada avaldusi ja seisukohti kuni 17. veebruarini 2012. a.

3. Ringkonnakohus koosseisus Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Andra Pärsimägi teeb asjas otsuse avalikult teatavaks 13. märtsil 2012. a.

Kuna käesolevas asjas ei ole apellant ega vastustaja nõudnud asja läbivaatamist kohtuistungil ning ringkonnakohus ei pea ka omal algatusel vajalikuks asja arutamist kohtuistungil, siis kooskõlas TsMS § 647 lg 1 lahendab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus määrab tähtaja kuni 17. veebruarini 2012. a, mille jooksul menetlusosalised võivad kohtule esitada avaldusi või seisukohti ja selgitab, et kohtu määratud tähtajaks tuleb esitada kõik avaldused ning täpsustavad seisukohad, mida menetlusosaline soovib esitada vastaspoole avalduse kohta.

Võimaluse korral palume lisaks avalduste ja seisukohtade kirjalikule esitamisele edastada need ringkonnakohtule ka elektrooniliselt, aadressil tarturk.menetlus@kohus.ee. Kohus väljastab tähtpäevaks esitatud seisukohad vastaspoolele teadmiseks, vastuväiteid ega täiendusi nendele seisukohtadele enam esitada ei saa. TsMS § 337 kohaselt kui mõlemat poolt esindab menetluses advokaat, saadab advokaat kohtule edastatavad dokumendid ja nende lisad ise vastaspoole advokaadile ja teavitab sellest kohut. Sel juhul kohus täiendavalt menetlusdokumente ei edasta ning eeldab, et dokumendid on vastaspoole advokaadile kohtule teatatud ajal kätte toimetatud.

Merili Truup Konsultant