Legislator Case Law & Legislation
3-11-1993/2 AI generated

3-11-1993/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1993/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-1993/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2011, Tallinn

Haldusasja number 3-11-1993 Haldusasi M. P. kaebus (avaldus) seoses täitemenetluste aegumisega Menetlusosalised Kaebuse esitaja M. P. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale ja selgitada, et täitemenetluse lõpetamise taotlus tuleb esitada täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. M. P. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses täitemenetluste aegumisega.

2. Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollib halduskohus kaebuse saamisel kõigepealt, kas kaebus kuulub tema pädevusse.

3. HKMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama seadustiku ja paragrahvi teises lõikes on sätestatud, et halduskohtu pädevusse ei kuulu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

4. Täitemenetluse lõpetamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 48. TMS § 202 lg 1 ja § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi ning rahalise ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi, rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse

2 nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Aegumisega seonduvaid küsimusi on vaja hinnata sisuliselt ning see halduskohtu pädevusse ei kuulu.

5. HKMS § 11 lg 4 alusel tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. TMS § 202 sättest tulenevalt saab kaebuse esitaja nõuda täitemenetluse lõpetamist kohtutäiturilt ja peab selleks esitama vastava avalduse kohtutäiturile. Kohtutäituri keeldumise korral menetluse lõpetamisest saab kaebuse esitaja pöörduda vastava maakohtu poole kohtutäituri otsuse vaidlustamiseks.

Daimar Liiv Kohtunik