Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1977/2 AI generated

3-11-1977/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1977/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
3-11-1977/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1 «Kohtuasja number 3-11-1977 Määruse kuupäev 22. august 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Janek Ivaste kaebus Justiitsministeeriumi tegevuse peale Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-1977 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); 2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.»

Keywords

AI generated
standing of the prosecution misleading of judicial authorities misleading the judiciary refusal of postponement request misleading judicial authorities suspension of visa refusal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109329299
3-09-2954/9
109230486
3-09-2659/4
109200775
3-09-1842/12
207831674
3-17-861/5
110616025
3-13-1269/6

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1977 Määruse kuupäev 22. august 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Janek Ivaste kaebus Justiitsministeeriumi tegevuse peale Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-1977 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); 2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 10.08.2011 (kirjutatud 09.08.2011) saabus Tartu Halduskohtusse Janek Ivaste kaebus Justiitsministeeriumi tegevuse peale. Kaebaja leiab, et Justiitsministeerium rikub vangistusseaduse § 11 lõikeid 41, 5, 7 ning haldusmenetluse seaduse § 84 lg 2. Kaebaja märgib, et esitas läbi Tartu Vangla vaide Justiitsministeeriumile 22.06.2011, mille Tartu Vangla edastas Justiitsministeeriumile 01.07.2011 nr-ga 6-21/11227. Tänaseni pole kaebaja vaidele vastust saanud, kuigi 30 päeva on möödunud. Samuti ei ole Justiitsministeerium kaebajale teatanud, et pikendab vaideotsuse tegemist. Kaebaja palub võtta temapoolne avaldus menetlusse ja määrata vastustajaks Justiitsministeerium, et seaduse kohaselt ja korras karistataks seaduste mittetäitmise, eiramise ja kaebaja kannatama panemise eest.

2. 15.08.2011 saabus Tartu Halduskohtusse J. Ivaste taotlus, milles ta märgib, et esitas kohtule 09.08.2011 taotluse Justiitsministeeriumi tegevuse peale menetluse algatamiseks, kuna vaidele õigeaegselt vastust ei tehtud. J. Ivaste märgib, et soovib omapoolse 09.08.2011 avalduse tagasi võtta ning mitte menetleda halduskohtus tema avaldust.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus

2 võtab loobumise vastu. Kohus käsitleb J. Ivaste avalduse tagasivõtmise taotlust kaebusest loobumise avaldusena.

Kohus võtab J. Ivaste kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-1977 menetluse. Kohus viitab seejuures Tartu Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrusele asjas 3-10- 810, milles ringkonnakohus leidis, et ka ettevalmistav staadium on halduskohtumenetluse staadium, mistõttu on asja menetlus võimalik lõpetada ka enne asja määrusega menetlusse võtmist.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Eda Muts kohtunik