Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-33599/4 AI generated

2-11-33599/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-33599/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-11-33599

Legislator headnote

AI generated

2-11-33599/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-11-33599

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-33599

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2011, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-33599 Tsiviilasi Narva linna teade pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajaduse kohta Menetlusosalised ja nende esindajad Teate esitaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu, registrikood: 75009148), lepinguline esindaja Aleksei Forstiman Menetlustoiming Menetluse algatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta algatamata menetlus tsiviilasjas nr 2-11-3359, Narva linna teade pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajaduse kohta

2. Saata kohtumäärus teate esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Narva linn Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu esitas 19.07.2011 Viru Maakohtule teate J Z pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajaduse kohta.

Pärimisseaduse (PärS) § 111 lg 2 kohaselt kohus rakendab pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus esitas teate avaldajale, Narva linnale, 04.08.2011 kohtunõude, milles küsis Narva linna seisukohta selles osas, keda Narva linn soovitab korraldama J Z pärandvara hoiumeetmeid.

Narva linna esindaja Aleksei Forstiman edastas 15.08.2011 kohtule Narva linna seisukoha, milles märkis, et käesoleval hetkel ei ole J Z pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks vajadust, kuna ei tuvastatud pärijaid ja PärS § 18 lg 1 kohaselt on J Z seadusjärgseks pärijaks Narva linn ja seetõttu puuduvad PärS § 110 lg 1 nimetatud alused pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

Narva linn palus 15.08.2011 edastatud seisukohas lõpetada J Z pärandvara hoiumeetmete rakendamine.

2 Ülaltoodust lähtuvalt kohus jätab menetluse tsiviilasjas nr 2-11-33599, Narva linna teade J Z pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajaduse kohta, algatamata.

Leanika Tamm Kohtunik