2-11-26703/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-26703

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Vabastada A D (isikukood XXX) N D (isikukood XXX) eestkostja ülesannetest.

3. Määrata N D kuni tema täisealiseks saamiseni eestkostjaks Narva Linnavalitsus, kellele anda esindusõigus eestkostetava N D kõikide tehingute tegemiseks ja asjade ajamiseks. Eestkoste tähtajaks määrata kuni 03.08.2012.a. 4.Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja ning on kohustatud:

- hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma tegevuses eestkostetava huvidest;

- valitsema eeskostetava olemasolevat vara, sooritama selleks vajalikke tehingud, käsutada rahalisi vahendeid pankades.

5. Eestkostjal tuleb:

- esitada Viru Maakohtu kohtumajale kirjalik nimekiri eestkostetava N D vara kohta ühe kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimekirjas esitatakse teave kuni nimekirja koostamiseni vara koosseisus toimunud muutuste kohta;

- esitama eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta kohtule kirjaliku aruande oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt 03.08.2012. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid; Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2011, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-26703 Tsiviilasi Narva linna avaldus alaealise lapse eestkostja ametist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu), Linda 4, Narva linn, avaldaja esindaja Anna Rerer, e-post: sotsiaalabiamet@narva.ee Puudutatud isikud: A D (isikukood XXX), elukoht XXX N D (isikukood XXX), viibimiskoht Narva Laste Varjupaik, Maslovi 3a, 20104, Narva Esindaja riigi õigusabi korras v.adv Anti Aasmaa, Advokaadibüroo Anti Aasmaa, Turuplats 3-M11, Rakvere,44310, e-post: advokaadibyroo@gmail.com

2-11-26703

2(4)

6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest Narva linnale.

7. Jätta riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda, muud menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Narva linn esitas 08.06.2011 Viru Maakohtule avalduse alaealise lapse N D eestkostja A D ametist vabastamiseks. Avalduse kohaselt on Narva Linnakohtu 05.05.2005.a. otsusega seatud eestkoste N D üle ja tema eestkostjaks on määratud A D. 12.02.2011 alates ei pääse eestkostetav enam koju, alates 20.02.2011 viibib eestkostetav Narva Laste Varjupaigas. Eestkostja ei täida oma ülesandeid. Eestkostetav ei soovi elada enam eestkostja peres. Avaldaja leiab, et A D tuleb vabastada N D eestkostja ametist ning määrata, et kuni N D eestkostja määramiseni täidab tema eestkostja ülesandeid Narva Linnavalitsus. Viru Maakohus algatas 20.06. 2011 hagita menetluse ning määras alaealisele lapsele esindaja riigi õigusabi korras ilma kohustuseta hüvitada õigusabi tasu ja kulud. Kohus teatas eestkosteasutust menetluse algatamisest ning kohustas lapse esindajat esitama omapoolne seisukoht avalduse osas.

N D esindaja arvamus (tl 36-37) Esindaja kuulas ära N D esitatud avalduse osas. N D avaldas, et ta on eestkostjaga riidu läinud ja tal puudub võimalus elada eestkostja juures. Esindaja on seisukohal, et A D eestkostja ülesannetest vabastamine on põhjendatud.

19.08.2011 kohtuistungil jäi avaldaja esitatud taotluse juurde ja alaealisele lapsele määratud esindaja v.adv Anti Aasmaa toetas avaldust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ning kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et A D tuleb vabastada N D eestkostja ülesannetest.

Perekonnaseaduse (PKS) 171 lg 1 järgi kui esindusõigust ei ole alaealise lapse kummalgi vanemal või kui lapse päritolu ei ole võimalik kindlaks teha, määratakse talle eestkostja. Vastavalt PKS § 197 lg 1 sätestatule kohus võib eestkostja vabastada, kui eestkostja oma kohustuste olulise rikkumise tõttu või muul põhjusel ei vasta enam eestkostjale esitatavatele nõuetele või kui eestkostja ülesannete jätkumine kahjustaks eestkostetava huve. Sama paragrahvi

2-11-26703

3(4) lg 2,3 kohaselt kohus vabastab eestkostja oma algatusel või õigustatud huvi omava isiku taotluse alusel. Käesoleval ajal puudub omavaheline usaldus A D ja N D vahel, eestkostja ei täida oma ülesandeid, mistõttu tuleb A D vabastada N D eestkostja ülesannetest. TsMS § 554 kohaselt alaealisele isikule eestkostja määramisel kohaldatakse piiratud teovõimega täisealise eestkostja määramise kohta sätestatut. PKS § 176 lg 1 kohaselt kuni eestkostja määramiseni täidab eestkostja ülesandeid lapse rahvastikuregistrisse kantud elukoha järgne vallavõi linnavalitsus, kui eestkoste seadmise eeldused on täidetud. Eestkostja ülesannete täitmisel on vallavõi linnavalitsusel käesolevast seadusest tulenevad eestkostja õigused ja kohustused. PKS § 176 lg 2 kohaselt kui sobivat füüsilist või juriidilist isikut ei leita, määratakse eestkostjaks lapse rahvastikuregistrisse kantud elukoha järgne vallavõi linnavalitsus. Käesoleval ajal ei ole füüsilisest isikust uut eestkostjat leitud, mistõttu tuleb N D kuni tema täisealiseks saamiseni määrata eestkostjaks Narva Linnavalitsus. TsMS § 557 lg 2 p kohaselt märgitakse määruses, isik kellele eestkostja määratakse, eestkostjaks määratud isik või asutus, eestkostja ülesanded, kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta.

TsÜS § 11 lg 3 p 1 ja p 2 kohaselt, piiratud teovõimega isiku tehtud tehing, mille see isik on teinud seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta või hilisema heakskiiduta, kehtib, kui tehingust ei teki isikule otseseid tsiviilkohustusi või isik täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmas isik.

Eestkostetav ei või ilma eestkostja nõusolekuta iseseisvalt tehinguid teha, välja arvatud tehingud, millest ei teki eestkostetavale otseseid tsiviilkohustusi või kui eestkostetav täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmas isik.

TsMS § 557 lg 2¹ kohaselt määruses märgitakse, et eestkoste seatakse alaealise täisealiseks saamiseni, kui kohus ei määra eestkostjat lühemaks ajaks. Kuna N D on käesoleval ajal 17-aastane on põhjendatud eestkostja määramine kuni tema täisealiseks saamiseni.

PKS § 179 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja, tal on oma ülesannete piires õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest. Eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule ning eestkostja küsib ja arvestab eestkoste teostamisel eestkostetava arvamust, kui see on lapse vanust ja arengutaset arvestades asjakohane.

PKS § 172 kohaselt kuulub eestkostjale nii lapse isikuhoolduskui ka varahooldusõigus. Eestkoste teostamisel tuleb eestkostjal juhinduda perekonnaseaduses sätestatud ülesannetest.

PKS § 183 lg 1-3 kohaselt eestkostja on kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama. Muu hulgas peab eestkostja nõudma õigel ajal sisse eestkostetavale kuuluvad nõuded ning valitsema eestkostetavale kuuluvat kinnisvara. Eestkostetava varalt saadavast kasust tuleb esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada eestkostetava ülalpidamiseks. Eestkostja peab hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides.

2-11-26703

4(4)

Narva Linn peab hoidma oma vara eraldi eestkostet vajava isiku varast ega tohi kasutada eestkostet vajava isiku vara oma huvides.

PKS § 184 lg 1 ja lg 2 kohaselt, eestkostja esitab eestkostet vajava isiku hariliku viibimiskoha järgsele kohtule kirjaliku nimekirja eestkostet vajava isiku vara kohta mõistliku aja jooksul eestkoste määramisest arvates. Nimekirjas esitatakse teave kuni nimekirja koostamiseni vara koosseisus toimunud muutuste kohta.

Narva Linn on kohustatud koostama ja esitama kohtule kirjaliku aruande eestkostet vajava isiku vara kohta seisuga august 2011. Nimekirjas tuleb esitada teave kuni nimekirja koostamiseni vara koosseisus toimunud muudatuste kohta. Aruanne esitada kohtule ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Vastavalt PKS § 194 lg 1 ja lg 2, kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid.

Narva Linn on kohustatud koostama ja esitama kohtule eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta 2011 ja 2012 aastal kirjaliku aruande hiljemalt 03.08.2012. Aruandes tuleb eraldi välja tuua tehtud kulutused ning aruandele tuleb lisada kulutusi tõendavad dokumendid.

TsMS § 557 lg 3 kohaselt eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Lähtuvalt TsMS § 531 lg 1 ja lg 4 eestkostemenetlust lõpetav kohtumäärus, muu hulgas eestkostja määramise, tema ametiaja pikendamise, eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise määrus, kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Kohus teatab määrusest teistele kohtutele ja ametiasutustele, kui see on eestkostetava, kolmandate isikute või avalikkuse huvides ilmselt vajalik. Vajaduse korral avaldab kohus teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest eestkostjale.

Menetluskulud

TsMS § 172 lg 1 kohaselt, hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Viru Maakohtu 20. juuni 2011 kohtumäärusega määrati eestkostet vajavale isikule esindaja riigi õigusabi korras ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja -kulu.

Vastavalt TsMS § 172 lg 3 hagita perekonnaasja ja lähenemiskeelu või muu sellesarnase isikuõiguste kaitseabinõu rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda.

Riigi õigusabi kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda ning muud menetluskulud avaldaja kanda.

Kristel Vedro Kohtunik