2-10-22281/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 19.august 2011 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-10-22281 Tsiviilasi J. I. hagi J. Z. võlgnevuse, summas 5x,24 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 180,62 eurot 2826,12 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. I. , registrikood xxxxxxxx, asukoht x.xxxxxxxxxxx , xxxxx xxxxxxx Lepinguline esindaja: S. E. J. , x.xxxxxxxxxxx x xxxxxxx - post: Kostja: J. Z. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx E-post: Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja menetlus J. I. hagis J. Z. võlgnevuse, summas 5x,24 krooni ja lisanduva viivise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks olev põhivõla katteks 180,64 eurot, viivisevõla katteks 52,56 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119,84 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks x,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku x eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.05.2011 - 50 eurot; 15.06.2011 - 80 eurot; 15.07.2011 - 80 eurot; 15.08.2011 - 80 eurot; 15.09.2011 - 80 eurot; 15.10.2011 -15 eurot. 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J. I. arveldusarvele nr.x, D. B. /S Eesti filiaal viitenumbriga xxxxxxxxx..x. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l J. I. koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2

II. Tagastada hagejale J. I. -le arveldusarvele nr.x, D. B. /S Eesti filiaal, pool tasutud riigilõivust - x (kolmkümmend üks) eurot 96 senti, missugune on tasutud J. I. poolt 06.04.2010 arveldusarvelt nr.22101526978x Rahandusministeeriumi arvele nr.22102x viitenumbriga xxxxxxxxxx.

III. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

TsMS §-de 661 lg 1 ja 4 ning 466 lg x alusel Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada ning see jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

22.11.2010 võttis kohus menetlusse J. I. hagi J. Z. võlgnevuse, summas 5x,24 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 19.05.2011 on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 4x lg 1 taotlevad pooled kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 4x sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja taotleb kohtult temale poole tasutud riigilõivust, summas x,96 eurot tagastamist. J. I. arveldusarvele nr x, D. B. /S Eesti filiaal.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 4x lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 4x lg x ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 4x lg x alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja J. I. poolt 06.04.2010 arveldusarvelt nr.22101526978x Rahandusministeeriumi arvele nr.22102x viitenumbriga xxxxxxxxxx tasutud riigilõivuna 1000 krooni (6x,91 eurot).

3

Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele x,96 eurot, mis tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele riigilõivu tasunud isiku arveldusarvele nr.x, D. B. /S Eesti filiaal.

Tulenevalt TsMS § 4x võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Vastavalt TsMS § 466 lg x jõustub määrus, mille peale ei saa määruskaebust esitada, kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Epp Tombak

Kohtunik