2-11-15516/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-15516 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi GK´e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7553,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Triin Marran (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post kohus@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: GK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista GK´lt BIGBANK AS-i kasuks kokku 11 568,60 (üksteist tuhat viissada kuuskümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot, millest tagastamata krediidisumma on 6817,42 eurot, intress 1733,37 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 710,39 eurot, lepingu sõlmimise tasu 25,56 eurot ning viivis 2281,86 eurot. 3. Välja mõista GK´lt BIGBANK AS-i kasuks lepingust viivis protsendina tagastamata krediidisummalt, s.o 5789,12 eurolt kuni krediidisumma tasumiseni 24,5% aastas alates 05.04.2011.a. 4. Välja mõista GK´lt BIGBANK AS-i kasuks lepingust viivis protsendina tagastamata krediidisummalt, s.o 1079,43 eurolt kuni krediidisumma tasumiseni 31% aastas alates 05.04.2011.a. 5. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses GK´e kanda. 2. Välja mõista GK´lt menetluskulu 894,76 (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja seitsekümmend kuus senti) eurot, s.o riigilõiv hagiavalduse esitamisel 798,89 eurot ning õigusabikulud summas 95,87 eurot, BIGBANK AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

2(3) 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034796011) või Swedbank’is (konto nr 221023778606), viitenumber mõlemal 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 11568,60 eurot, millest 6817,42 eurot on tagastamata krediidisumma, 1733,37 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 710,39 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 25,56 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 2281,86 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti palub hageja mõista kostjalt alates 05.04.2011 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja lepingu viivis 24,5% tagastamata krediidisummalt aastas ning alates 05.04.2011 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja lepingu nr 100024/15st viivis 31% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 327 lg 3 alusel 10.06.2011.a., mida tõendab toimikus olev teade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 100, § 101

3(3) lg 1 p-dega 1 ja 6, § 108 lg-ga 1 § 113 lg-ga 1.

Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 11568,60 eurot ning lepingust viivis protsendina tagastamata krediidisummalt, s.o 5789,12 eurolt kuni krediidisumma tasumiseni 24,5% aastas alates 05.04.2011.a. ja lepingust viivis protsendina tagastamata krediidisummalt, s.o 1079,43 eurolt kuni krediidisumma tasumiseni 31% aastas alates 05.04.2011.a.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 894,76 eurot.

Karin Sonntak Kohtunik