2-10-54143/63 · 2-10-54143/63 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

12.08.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-54143

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

K P avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks K P`le, ja A P avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks A P`le Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kompromissi kinnitamine Kompromissi kinnitamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ja menetluse lõpetamine ja menetluse lõpetamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Avaldajad: Avaldajad: Avaldajad: Avaldajad: 1. K P, ik: xxxx, elukoht: xxxx; volitatud esindaja vandeadvokaat Kristiina Lee, Advokaadibüroo Küllike Namm, Tornimäe 7, Tallinn 10145 Harjumaa; e-post: kristiina.lee@namm.ee 2. A P, ik: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx; esindaja - vandeadvokaat Mati Senkel, e-post: juristid@hot.ee Asjast puudutatud isikud Asjast puudutatud isikud Asjast puudutatud isikud Asjast puudutatud isikud: 1. Alaealine laps: I M P, sünd. xxxx, esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Indrek Väst- rik, Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, Majaka 26-206, Tallinn 11412 Harjumaa Kohalikud omavalitsused: 2. Tamsalu Vallavalitsus, asukoht: Tehnika 1a, Tamsalu, 46107 Lääne-Virumaa, e-post: tamsalu@tamsalu.ee; voli- tatud esindaja Kaili Kangur 3. Paide Linnavalitsus, asukoht: Pärnu 3, Paide linn, Järva- maa; e-post: paide@paide.ee ; volitatud esindajad – Kaire Võsujalg ja Irene Virkoja

10.08.2011, Rakveres

RESOLUTSIOON: I. I. I. I. Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada tsiviilasjas nr 2 tsiviilasjas nr 2 tsiviilasjas nr 2 tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-54143 ( 54143 ( 54143 ( 54143 (K P K P K P K P avaldus avaldus avaldus avalduses es es es ühise hooldusõiguse lõ ühise hooldusõiguse lõ ühise hooldusõiguse lõ ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja petamiseks ja petamiseks ja petamiseks ja hooldus hooldus hooldus hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks õiguse täielikuks üleandmiseks õiguse täielikuks üleandmiseks õiguse täielikuks üleandmiseks K P K P K P K P`le `le `le `le ja ja ja ja A P A P A P A P vastuavalduses ühise hooldusõiguse vastuavalduses ühise hooldusõiguse vastuavalduses ühise hooldusõiguse vastuavalduses ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks A P A P A P A P`le `le `le `le) esitatud ) esitatud ) esitatud ) esitatud taotlus kompromissi taotlus kompromissi taotlus kompromissi taotlus kompromissi kinnitamiseks kinnitamiseks kinnitamiseks kinnitamiseks.

2 1. 1. 1. 1. Kinnitada tsiviilasja Kinnitada tsiviilasja Kinnitada tsiviilasja Kinnitada tsiviilasjas nr 2 s nr 2 s nr 2 s nr 2-10 10 10 10-54143 54143 54143 54143 K P K P K P K P ja ja ja ja A P A P A P A P vahel vahel vahel vahel nende ühise lapse nende ühise lapse nende ühise lapse nende ühise lapse I M P I M P I M P I M P (ik (ik (ik (ik xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , sünd. sünd. sünd. sünd.xxxx xxxx xxxx xxxx) kasvatamisega seoses kasvatamisega seoses kasvatamisega seoses kasvatamisega seoses saavutatud saavutatud saavutatud saavutatud kokku kokku kokku kokkulepe lepe lepe lepe alljärgnevas: alljärgnevas: alljärgnevas: alljärgnevas: - Lapse elukohaks on Lapse elukohaks on Lapse elukohaks on Lapse elukohaks on K P K P K P K P igakordne elukoht igakordne elukoht igakordne elukoht igakordne elukoht; - K P K P K P K P otsustab la otsustab la otsustab la otsustab lapse igapäevaelu küsimused (lapse kool, tervishoid jmt) pse igapäevaelu küsimused (lapse kool, tervishoid jmt) pse igapäevaelu küsimused (lapse kool, tervishoid jmt) pse igapäevaelu küsimused (lapse kool, tervishoid jmt). 2. 2. 2. 2. A P A P A P A P suhtlemine lapsega toimub alljärgnevalt: suhtlemine lapsega toimub alljärgnevalt: suhtlemine lapsega toimub alljärgnevalt: suhtlemine lapsega toimub alljärgnevalt: - 21.08.2011 on laps 21.08.2011 on laps 21.08.2011 on laps 21.08.2011 on laps A P A P A P A P hoole all ajavahemikul 10.00 hoole all ajavahemikul 10.00 hoole all ajavahemikul 10.00 hoole all ajavahemikul 10.00-18.00 18.00 18.00 18.00; - 01.09.2011 01.09.2011 01.09.2011 01.09.2011-30.11.2011 on laps 30.11.2011 on laps 30.11.2011 on laps 30.11.2011 on laps A P A P A P A P hoole all üle nädalavahetuse ühel hoole all üle nädalavahetuse ühel hoole all üle nädalavahetuse ühel hoole all üle nädalavahetuse ühel päeval (kas laupäev või päeval (kas laupäev või päeval (kas laupäev või päeval (kas laupäev või pühapäev) ajavahemikul 10.00 pühapäev) ajavahemikul 10.00 pühapäev) ajavahemikul 10.00 pühapäev) ajavahemikul 10.00-18.00 18.00 18.00 18.00; - hiljemalt kokkusaamisele eelneval neljapäeval teatab hiljemalt kokkusaamisele eelneval neljapäeval teatab hiljemalt kokkusaamisele eelneval neljapäeval teatab hiljemalt kokkusaamisele eelneval neljapäeval teatab A P A P A P A P K P K P K P K P e e e e-posti aadressile, kas posti aadressile, kas posti aadressile, kas posti aadressile, kas kokkusaamine toimub laupäeval või pühapäeval. kokkusaamine toimub laupäeval või pühapäeval. kokkusaamine toimub laupäeval või pühapäeval. kokkusaamine toimub laupäeval või pühapäeval. K P K P K P K P kinnitab hiljemalt kokkusaamisel kinnitab hiljemalt kokkusaamisel kinnitab hiljemalt kokkusaamisel kinnitab hiljemalt kokkusaamisele ee ee ee eelneval reedel lneval reedel lneval reedel lneval reedel A P A P A P A Ple e le e le e le e-kirjaga, et on info kokkusaamise päeva kohta kätte saanud kirjaga, et on info kokkusaamise päeva kohta kätte saanud kirjaga, et on info kokkusaamise päeva kohta kätte saanud kirjaga, et on info kokkusaamise päeva kohta kätte saanud; - alates 01.12.2011 on laps alates 01.12.2011 on laps alates 01.12.2011 on laps alates 01.12.2011 on laps A P A P A P A P hoole all üle nädalavahetuse ajavahemikul laupäeval kell hoole all üle nädalavahetuse ajavahemikul laupäeval kell hoole all üle nädalavahetuse ajavahemikul laupäeval kell hoole all üle nädalavahetuse ajavahemikul laupäeval kella 10.00 10.00 10.00 10.00-st st st st kuni pühapäeval kella 18.00 kuni pühapäeval kella 18.00 kuni pühapäeval kella 18.00 kuni pühapäeval kella 18.00-ni ni ni ni; - A P P P P korraldab lapse korraldab lapse korraldab lapse korraldab lapse K P K P K P K P elukohast ja tagasi elukohast ja tagasi elukohast ja tagasi elukohast ja tagasi K P K P K P K P elukohta toomise, kui pooled ei lepi kokku elukohta toomise, kui pooled ei lepi kokku elukohta toomise, kui pooled ei lepi kokku elukohta toomise, kui pooled ei lepi kokku teisiti teisiti teisiti teisiti; - juhul kui laps on haige, kokkusaamisi ei toimu ja kokkusaamised asendatakse lapse juhul kui laps on haige, kokkusaamisi ei toimu ja kokkusaamised asendatakse lapse juhul kui laps on haige, kokkusaamisi ei toimu ja kokkusaamised asendatakse lapse juhul kui laps on haige, kokkusaamisi ei toimu ja kokkusaamised asendatakse lapse tervenemise nädala nädalavahetusel. Lapse haigestumisest teavitatakse teist tervenemise nädala nädalavahetusel. Lapse haigestumisest teavitatakse teist tervenemise nädala nädalavahetusel. Lapse haigestumisest teavitatakse teist tervenemise nädala nädalavahetusel. Lapse haigestumisest teavitatakse teist vanemat vanemat vanemat vanemat esimesel võimalusel esimesel võimalusel esimesel võimalusel esimesel võimalusel; - laps veedab kooli suvevaheajast poole kummagi vanemaga, arvestades seejuures, et laps veedab kooli suvevaheajast poole kummagi vanemaga, arvestades seejuures, et laps veedab kooli suvevaheajast poole kummagi vanemaga, arvestades seejuures, et laps veedab kooli suvevaheajast poole kummagi vanemaga, arvestades seejuures, et 2 2 2 2 viimast nädalat augusti kuus enne kooli algust on laps ema juures; viimast nädalat augusti kuus enne kooli algust on laps ema juures; viimast nädalat augusti kuus enne kooli algust on laps ema juures; viimast nädalat augusti kuus enne kooli algust on laps ema juures; - vanemate suhtlemine lapsega seonduvalt toimub e vanemate suhtlemine lapsega seonduvalt toimub e vanemate suhtlemine lapsega seonduvalt toimub e vanemate suhtlemine lapsega seonduvalt toimub e-posti teel posti teel posti teel posti teel. 3. 3. 3. 3. A P A P A P A P maksab alates augustist 2011 lapse ülalpidamiseks elatist 139 maksab alates augustist 2011 lapse ülalpidamiseks elatist 139 maksab alates augustist 2011 lapse ülalpidamiseks elatist 139 maksab alates augustist 2011 lapse ülalpidamiseks elatist 139 eurot eurot eurot eurot kuus hiljemalt kuus hiljemalt kuus hiljemalt kuus hiljemalt 15. 15. 15. 15.kuupäevaks kuupäevaks kuupäevaks kuupäevaks K P K P K P K P arveldusarvele arveldusarvele arveldusarvele arveldusarvele xxxx xxxx xxxx xxxx. 4. 4. 4. 4. A P A P A P A P korraldab riikliku peretoetuse maksmise ümberkorraldamise selliselt korraldab riikliku peretoetuse maksmise ümberkorraldamise selliselt korraldab riikliku peretoetuse maksmise ümberkorraldamise selliselt korraldab riikliku peretoetuse maksmise ümberkorraldamise selliselt, , , , et 2011 et 2011 et 2011 et 2011 septembri peretoetus laek septembri peretoetus laek septembri peretoetus laek septembri peretoetus laekuks uks uks uks K P K P K P K P arveldusarvele. arveldusarvele. arveldusarvele. arveldusarvele. 5. 5. 5. 5. Vanemad ei tee lapsele takistusi ajal, mil laps on ühe vanema hoole all, suhelda telefoni teel Vanemad ei tee lapsele takistusi ajal, mil laps on ühe vanema hoole all, suhelda telefoni teel Vanemad ei tee lapsele takistusi ajal, mil laps on ühe vanema hoole all, suhelda telefoni teel Vanemad ei tee lapsele takistusi ajal, mil laps on ühe vanema hoole all, suhelda telefoni teel teise vanemaga, lapse sõprade või sugulastega. teise vanemaga, lapse sõprade või sugulastega. teise vanemaga, lapse sõprade või sugulastega. teise vanemaga, lapse sõprade või sugulastega. 6. 6. 6. 6. Vanem tagab ajal, mil laps on tema hoole all, lapsele vajaliku arstiabi. Vanem tagab ajal, mil laps on tema hoole all, lapsele vajaliku arstiabi. Vanem tagab ajal, mil laps on tema hoole all, lapsele vajaliku arstiabi. Vanem tagab ajal, mil laps on tema hoole all, lapsele vajaliku arstiabi. 7. 7. 7. 7. A P A P A P A P annab lapse dokumendid (pass, sünnitunnistus) annab lapse dokumendid (pass, sünnitunnistus) annab lapse dokumendid (pass, sünnitunnistus) annab lapse dokumendid (pass, sünnitunnistus) K P K P K P K Ple üle hiljemalt 21.08.2011. le üle hiljemalt 21.08.2011. le üle hiljemalt 21.08.2011. le üle hiljemalt 21.08.2011. 8. 8. 8. 8. Pooled kohustu Pooled kohustu Pooled kohustu Pooled kohustuvad lapse juuresolekul mitte halvustama teist vanemat ja tema lähedasi. vad lapse juuresolekul mitte halvustama teist vanemat ja tema lähedasi. vad lapse juuresolekul mitte halvustama teist vanemat ja tema lähedasi. vad lapse juuresolekul mitte halvustama teist vanemat ja tema lähedasi. A A A A P P P P korraldab hiljemalt 17.08.2011 portaalis korraldab hiljemalt 17.08.2011 portaalis korraldab hiljemalt 17.08.2011 portaalis korraldab hiljemalt 17.08.2011 portaalis xxxx xxxx xxxx xxxx lapse ja lapsega seotud menetlustega seonduvate lapse ja lapsega seotud menetlustega seonduvate lapse ja lapsega seotud menetlustega seonduvate lapse ja lapsega seotud menetlustega seonduvate sissekannete kustutamise ning kohustub mitte avaldama sarnast infot edaspidi. sissekannete kustutamise ning kohustub mitte avaldama sarnast infot edaspidi. sissekannete kustutamise ning kohustub mitte avaldama sarnast infot edaspidi. sissekannete kustutamise ning kohustub mitte avaldama sarnast infot edaspidi. 9. 9. 9. 9. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. 10. 10. 10. 10. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esita Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esita Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esita Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani komp mise tähtaega 3 päevani komp mise tähtaega 3 päevani komp mise tähtaega 3 päevani komp- romissi kinnitava määruse kinnitamisest. romissi kinnitava määruse kinnitamisest. romissi kinnitava määruse kinnitamisest. romissi kinnitava määruse kinnitamisest. 11.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe tingimused kinnitada määrusega ja lõpetada Viru 11.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe tingimused kinnitada määrusega ja lõpetada Viru 11.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe tingimused kinnitada määrusega ja lõpetada Viru 11.Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe tingimused kinnitada määrusega ja lõpetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas arutatava tsiviilasja 2 Maakohtu Rakvere kohtumajas arutatava tsiviilasja 2 Maakohtu Rakvere kohtumajas arutatava tsiviilasja 2 Maakohtu Rakvere kohtumajas arutatava tsiviilasja 2-10 10 10 10-54143 menetlus. 54143 menetlus. 54143 menetlus. 54143 menetlus.

II. L II. L II. L II. Lapse hooldusõiguse osa apse hooldusõiguse osa apse hooldusõiguse osa apse hooldusõiguse osas vanemate vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega s vanemate vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega s vanemate vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega s vanemate vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2 menetlus tsiviilasjas nr 2 menetlus tsiviilasjas nr 2 menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-54143 lõpetada. 54143 lõpetada. 54143 lõpetada. 54143 lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivi ja kuulub viivi ja kuulub viivi ja kuulub viivitamatult tamatult tamatult tamatult täitmisele. täitmisele. täitmisele. täitmisele.

III Menetluskulude jaotus III Menetluskulude jaotus III Menetluskulude jaotus III Menetluskulude jaotus

Menetluskulud asjas jäävad Menetluskulud asjas jäävad Menetluskulud asjas jäävad Menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda poolte endi kanda poolte endi kanda poolte endi kanda

IV IV IV IV Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt Vastavalt Vastavalt Vastavalt poolte kokkuleppele TsMS § 661 poolte kokkuleppele TsMS § 661 poolte kokkuleppele TsMS § 661 poolte kokkuleppele TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest, võib käesoleva kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale lühendamisest, võib käesoleva kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale lühendamisest, võib käesoleva kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale lühendamisest, võib käesoleva kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale

3 esitada määruskaebuse Tartu Ring esitada määruskaebuse Tartu Ring esitada määruskaebuse Tartu Ring esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakoh konnakoh konnakoh konnakohtule Viru Maakohtu Rakvere k ule Viru Maakohtu Rakvere k ule Viru Maakohtu Rakvere k ule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 3 ohtumaja kaudu 3 ohtumaja kaudu 3 ohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I Asjaolud I Asjaolud I Asjaolud I Asjaolud ja menetluse käik ja menetluse käik ja menetluse käik ja menetluse käik

01.11.2010. saabus Viru Maakohtusse K P avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks, milles avaldaja palus lõpetada täielikult I M P suhtes ühine hooldusõigus ja anda täielik hooldusõigus üle K P’le. Samuti soovis avaldaja esialgse õiguskaitse kohaldamist. Avalduses esitatud asjaolude kohaselt on avaldaja ja A P vahel 17.06.2008 sõlmitud kokkulepe, mille järgi on lapse elukoht A P juures. Kuna on selgunud, et A P ja/või tema elukaaslane on last vaimselt ja füüsiliselt väärkohelnud ning A P on ähvardanud korduvalt telefoni teel, et võtab lapse enda juurde tagasi (pöördunud selleks ka politseisse), siis palus avaldaja viivitamatult esialgse õiguskaitse korras määrata kohtumenetluse ajaks lapse elukoht avaldaja K P juures. xxxx Gümnaasium keeldub lapse kohta vajalike dokumentide väljaandmisest avaldajale, mistõttu on keeruline lapsel õpingute jätkamine uues koolis. Samuti ei ole lapsel isiklikke asju sh kooli õppevahendeid. Vastavalt 17.06.2008 sõlmitud kokkuleppele, oli tal õigus olla lapsega igas kuus ühel nädalavahetusel. Vaatamata kokkulepitule hakkas A P tegema takistusi lapsega kohtumiseks. Lapsega toimunud lühiajalistel kokkusaamistel märkas avaldaja, et laps on muutunud kinniseks ja kartlikuks. Pikemaajalisel kohtumisel vesteldes, selgus, et A P on kasutanud lapse suhtes korduvalt nii füüsilist kui vaimset vägivalda. 29.10.2010 esitas avaldaja isa poolt lapse suhtes toime pandud vägivallategude kohta Lääne Prefektuurile kuriteokaebuse.

Asja menetluse käik Kohus võttis korraldava määrusega 02.11.2010 avalduse menetlusse ning pidas avalduses too- dud asjaoludest ja esialgse õiguskaitse taotlusest tulenevalt vajalikuks selle lahendamiseks TsMS § 551 lg 2 alusel lapse elukohaga seotud kohalike omavalitsuste arvamuste väljasel- gitamist ning TsMS § 384 lg 3 ja 4 ning TsMS § 558 tulenevalt ka esialgse õiguskaitse taotluse osas avaldaja ja puudutatud isikute eelnevat ärakuulamist.

09.11.2010 toimus Rakvere kohtumajas eelistung avaldaja K P esitatud esialgse õiguskaitse taotluse osas menetlusosaliste ärakuulamiseks.

12.11.2010 esitas A P kohtule avalduse ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks A Ple koos esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlusega.

12.11.2010 kohtumäärusega võeti A P esitatud avaldus menetlusse ning avaldused liideti ühiseks menetlemiseks. A P avalduse kohaselt on tulenevalt poolte 17.06.2008 sõlmitud kokkuleppest lapse elukohaks A P elukoht ning K P takistab A Pl ja tema sugulastel lapsega suhelda. Lapse telefon on välja lülitatud või lapsega suhtlemisel dikteeritakse lapsele ette, mida öelda või takistatakse lapsel rääkimast, samuti ei võta telefoni vastu K P. A Pl ei tea alates 21.10.2010, kus laps viibib. Eeltooduga on K P rikkunud PKS § 144. Laps lubati sotsiaalpedagoogi lubadusel tagasi tuua 31.10.2010, kuid seda tehtud ei ole. Kõik lapse asjad on isa juures ning laps peaks käima xxxx Gümnaasiumis.. A P on arvamusel, et last mõjutatakse ja talle räägitakse isa kohta halba, mistõttu jääb A Ple tahtmatult mulje, et lapsele sisendatakse, et tagasipöördumisel isa juurde võib isa teda

4 karistada. K P ei lähtu lapse heaolust, sest laps ei saa olla oma kodus, kus ta on harjunud elama, last takistatakse oma isa ja teiste sugulastega suhtlemast, samuti ei täida laps koolikohustust ning on koolist põhjusetult puudunud.

19.11.2010 kohtumäärusega rahuldati K P avaldus esialgse õiguskaitse rakendamiseks. Kohus määras kohtumenetluse ajaks lapse elukohaks K P elukoha, andes talle ka õiguse otsustada lapsega seonduvaid küsimusi, s.h. õiguse võtta vastu xxxx Gümnaasiumist lapse kohta dokumente ning kohustades A P`t välja andma lapse I M P isiklikuks kasutamiseks mõeldud asjad, millised asuvad A P elukohas xxxx (s.h. lapse riided, jalatsid, isiklikud tarbeesemed, mänguasjad, kooli õppevahendid). Kohus jättis rahuldamata A P taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks (lapse hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks või lapse elukoha määramiseks A P juurde ja lapse väljaandmiseks). Kohus rahuldas samas A P taotluse lapsega suhtlemiseks osaliselt, määrates A Ple lapsega suhtlemise korra selliselt, et isal on õigus suhelda lapsega üks kord nädalas Tamsalu Vallavalitsuses vallavalitsuse poolt määratud esindaja (pädeva füüsilise isiku) juuresolekul kestvusega 1 tund. Kokkusaamistel võisid osaleda soovi korral lapse isapoolsed sugulased ja/või spetsialistid (psühholoog, perenõustaja jt.).

Tartu Ringkonnakohtu määrusega 23.02.2011 jäeti A P määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu määrus 19.11.2010 esialgse õiguskaitse kohaldamises muutmata.

Kohus määras avaldused läbivaatamiseks kohtuistungil 10.08.2011.

04.08.2011 edastas lapsele määratud esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik kohtule ja kõigile menetlusosalistele kirjalikult oma seisukoha. Lapse esindaja märgib, et seoses kahtlustega A P poolt lapse kehalises väärkohtlemises ja ka tema kohtu alla andmisest nimetatud kahtlustustega seoses, ei pea ta võimalikuks enne hooldusõiguse kuritarvitamise kahtluste kõrvaldamist A Ple lapse ainuhooldust üle anda. Samas peab ta võimalikuks lapse ja isa edasist suhtlemist eeldusel, et edaspidi peetakse silmas lapse heaolu. Lapse esindajana on ta kohtunud mõlema vanemaga, samuti on vestelnud 03.08.2011 lapsega ja küsinud tema kohta täiendavat infot tema klassijuhatajalt xxxx Gümnaasiumist. Lapse esindaja hinnangul ei esine käesoleval ajal asjaolusid, mis välistaksid ainuhooldus- õiguse andmist lapse emale – K Ple. Laps I M P on ise vastavat soovi ka nii esindajale kui õpetajale avaldanud. xxxx Gümnaasiumis õpinguid jätkates õpib ta viitele ning suhted laste vahel on õpetaja sõnul head. Avaldaja K P on olnud nõus lapse ja isa tihedamate kohtumistega ja leidnud, et mõne aja pärast võiks laps olla ka pikemalt isa hoole all. Laps ise isaga kohtumiste osas vastumeelsust ei ole avaldanud. Eeltoodust tulenevalt leiab lapse esindaja, et vanemad võiksid saavutada lapsega seonduvates küsimustes kokkuleppe ja määrata lapse ja isa suhtlemises mõistliku korra.

10.08.2011 toimunud kohtuistungil täpsustasid avaldajad esialgselt esitatud nõudeid. Avaldaja K P täpsustas, et ta ei soovi täielikku hooldusõiguse äravõtmist, soovib lapse elukohana oma elukoha määramist. Avaldajale teadaolevalt on A P lapse väärkohtlemisega seonduvalt antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 järgi ning kohtuistung peaks toimuma septembris 2011. Avaldaja on nõus, et isa ja lapse suhted jätkuksid ning edaspidi saaks laps isaga pikemalt koos olla. K P avaldas ka, et seni ei ole A P lapse ülalpidamisel teda materiaalselt toetanud, samuti laekub lapsele riiklikult makstav toetus endiselt A P arvele. Avaldaja A P täpsustas, et ka tema ei soovi täielikku hooldusõiguse äravõtmist, kuid lapse elukohaks oli enne ema poolt lapse äraviimist tema elukoht ja laps võiks tema juures edaspidigi elada ning xxxx koolis käia. Ka tema ei teeks lapse emale lapsega suhtlemiseks mingeid takistusi. Lapse ülalpidamiseks ei ole ta K Ple raha andnud, kuid on ostnud lapsele

5 maiustusi ja ka riideid. Tema sooviks on, et tema ise ja ka tema sugulased saaksid lapsega tihemini kohtuda ja laps saaks ka xxxx tema juures olla.

Kohtuistungil selgus ka, et A P on avaldanud portaalis xxxx käesolevas asjas lapsega seonduvat. Läbirääkimiste tulemusena jõudsid vanemad K P ja A P samal kohtuistungil nende ühise lapse I M P hooldusõigusega seotud küsimustes kokkuleppele, mis esitati kirjalikult vormistatuna kohtule kinnitamiseks. Vastavalt kokkulepitule jääb lapse elukohaks ema – K P elukoht ning kokku on lepitud ka lapse ja A P edasise suhtlemise korraldamises, samuti lapsega seonduvalt vanemate omavahelise suhtlemise tingimused. Lapse huvides on vanemad kohustunud mitte halvustama teist vanemat. A P on ka kohustunud andma lapsele igakuist ülalpidamist, samuti on kohustunud välja andma lapse dokumendid, vormistama toetuse ümber laekumiseks K P arvelduskontole, on kohustunud kustutama portaalis xxxx lapse ja lapsega seotud menetlustega seonduvad sissekanded ning mitte avaldama sarnast infot edaspidi. Avaldajad on palunud kompromiss kohtul vastu võtta, see määrusega kinnitada ja ühtlasi menetlus asjas lõpetada, kinnitades, et menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus: Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus: Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus: Kohtumääruse põhistus ja õiguslik alus:

Kohus, vaadanud läbi asjaosaliste esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 550 lg 1 p 2 toimub kohtus vanema õiguste määramine lapse suhtes hagita menetluse korras. TsMS § 476 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega menet- lusosaliste hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 5 tulenevalt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

Alates 01.07.2010 kehtiva perekonnaseaduse (PKS) § 214 lg 1 kohaselt loetakse vanema hool- dusõigus alates käesoleva seaduse jõustumisest kuuluvaks lapse vanematele ühiselt. PKS § 116 lg 1 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.

PKS § 137 lg 1 kohaselt, kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus või ei soovi muul põhjusel hooldusõigust edaspidi ühiselt teostada, on kummalgi vanemal õigus kohtult hagita menetluses taotleda, et lapse hooldusõigus antakse talle osaliselt või täielikult üle. PKS § 137 lg 2 ja § 138 tulenevalt nimetatud avaldus rahuldatakse, kui see vastab lapse huvidele. PKS § 143 lg 1 tulenevalt on lapsel õigus suhelda mõlema vanemaga ning mõlemal vanemal on kohustus ja õigus suhelda lapsega isiklikult. Vanem peab hoiduma tegevusest, mis kahjustab lapse suhet teise vanemaga või raskendab lapse kasvatamist (PKS § 143 lg 2). Kohus võib ka lapse huvides suhtlusõigust piirata.

Vastavalt PkS § 123 lõikele 1 teeb kohus vanema õiguste ja kohustuste kohta käivas peatükis reguleeritud lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

6 Kohus leiab, et saavutatud kokkulepe lapse hooldusõiguse küsimustes, sh lapse elukoha mää- ramises ning lapsest lahus elavale vanemale lapsega suhtlusõiguse tagamises on kooskõlas menetlusosaliste ärakuulamisel tuvastatud asjaoludega ning kokkulepe on sõlmitud lapse huvides. Nimetatud tingimustel kokkuleppe sõlmimisega nõustusid nii lapsele määratud esindaja kui ka menetluses osalenud Tamsalu Vallavalitsuse ja Paide Linnavalitsuse esin- dajad. Vaidluse lahendamine vanemate vahel saavutatud kokkuleppe alusel on kooskõlas ka TsMS §- is 561 sätestatuga – last puudutavas vaidluses peab kohus nii vara kui võimalik ja igas mene- lusstaadiumis püüdma suunata asjaosalisi asja kokkuleppel lahendama.

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine. Avaldaja ja puudutatud isik on kinnitanud kohtule, et saavutatud kokkulepe on täidetav ja nad peavad sellest ka kinni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil kompromissi osalistele selgitatud ja on arusaadavad. Kohus peab vajalikuks täiendavalt selgitada, et TsMS § 563 lg 1 kohaselt, kui vanem teatab, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist korraldavat kohtumäärust või raskendab selle täitmist, võib kohus vanema avalduse alusel kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks (lepitusmenetlus).

Vastavalt poolte kompromissile jäävad menetluskulud asjas poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 19. augustil 2011. a. Nooremreferent

Tea Toming