Legislator Case Law & Legislation
3-11-1880/3 AI generated

3-11-1880/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1880/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

28.07.2011 saabus Tartu Halduskohtusse A. P'i kaebus Viru vangla toimingutega tekitatud kahju summas 500 eurot hüvitamiseks, kuna Viru Vangla keelab suvel jalutuskäigu ajal võtta ära talvised riided, ka võetakse kinnipeetavatelt ära nende isiklikud riided. HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1880/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: P'i kaebus Viru vangla toimingutega tekitatud kahju summas 500 eurot hüvitamiseks, kuna Viru Vangla keelab suvel jalutuskäigu ajal võtta ära talvised riided, ka võetakse kinnipeetavatelt ära nende isiklikud riided. HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2011 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-1880 Haldusasi

A. P'i kaebus Viru vangla toimingutega tekitatud kahju summas 500 eurot hüvitamiseks.

RESOLUTSIOON Tagastada A.P kaebus haldusasjas 3-11-1880 kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

28.07.2011 saabus Tartu Halduskohtusse A. P'i kaebus Viru vangla toimingutega tekitatud kahju summas 500 eurot hüvitamiseks, kuna Viru Vangla keelab suvel jalutuskäigu ajal võtta ära talvised riided, ka võetakse kinnipeetavatelt ära nende isiklikud riided.

HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

Esitatud materjalide järgi ei ole kaebaja A. P Viru Vanglale esitanud kahju hüvitamise taotlust

500 € nõudes ( kuna Viru Vangla keelab suvel jalutuskäigu ajal võtta ära talvised riided, ka võetakse kinnipeetavatelt ära nende isiklikud riided).

12.08.2011 teatas Viru Vangla, et kaebaja ei ole esitanud kahju hüvitamise nõuet 500 € kohta.

Kohus leiab, et kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks kohtunik