Legislator Case Law & Legislation
2-10-31474/28 AI generated

2-10-31474/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-31474/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-10-31474/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-31474 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Securitas Eesti AS hagi OÜ Napcar (Baila Grupp OÜ) vastu võlgnevuse, kokku summas 24 324.60 krooni nõudes. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hageja: Securitas Eesti AS (reg.-kood 10188743), asukoht: Suur-Sõjamäe 44/46, 11415 Tallinn, lepinguline esindaja – Erki Casar, e-post: adolfioigus@gmail.com Kostja: OÜ Baila Grupp (endise ärinimega OÜ Napcar; reg.-kood 11687253), asukoht: Kastani 39, Tartu, lepinguline esindaja Siim Kuusik; e-post: siim@paragrahv.ee 12 162.60 krooni (777.33 eurot) Kirjalik Kirjalik Kirjalik Kirjalik menetlus menetlus menetlus menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

I.I.I.I. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-31474 31474 31474 31474 (Securitas Eesti AS hagis OÜ Napcar (Baila Gr Securitas Eesti AS hagis OÜ Napcar (Baila Gr Securitas Eesti AS hagis OÜ Napcar (Baila Gr Securitas Eesti AS hagis OÜ Napcar (Baila Grupp OÜ upp OÜ upp OÜ upp OÜ, , , , reg. reg. reg. reg.-kood kood kood kood 11687253) 11687253) 11687253) 11687253) vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes) poolte vahel saavutatud alljärgnev poolte vahel saavutatud alljärgnev poolte vahel saavutatud alljärgnev poolte vahel saavutatud alljärgnev kompromiss: kompromiss: kompromiss: kompromiss: 1. 1. 1. 1. Kostja tasub hagejale kokku 500 eurot hi Kostja tasub hagejale kokku 500 eurot hi Kostja tasub hagejale kokku 500 eurot hi Kostja tasub hagejale kokku 500 eurot hiljemalt 09.08.2011, pärast mida ei ole jemalt 09.08.2011, pärast mida ei ole jemalt 09.08.2011, pärast mida ei ole jemalt 09.08.2011, pärast mida ei ole kummalgi poolel pretensioone üksteise vastu. kummalgi poolel pretensioone üksteise vastu. kummalgi poolel pretensioone üksteise vastu. kummalgi poolel pretensioone üksteise vastu. 2. 2. 2. 2. Tasumine toimub hageja arveldus Tasumine toimub hageja arveldus Tasumine toimub hageja arveldus Tasumine toimub hageja arvelduskontole nr 22100611147 kontole nr 22100611147 kontole nr 22100611147 kontole nr 221006111471 Swedbank. Swedbank. Swedbank. Swedbank. 3. 3. 3. 3. Komromiss jõustub pärast selle allkirjastamist ning tingimusel, et kostja on täitnud Komromiss jõustub pärast selle allkirjastamist ning tingimusel, et kostja on täitnud Komromiss jõustub pärast selle allkirjastamist ning tingimusel, et kostja on täitnud Komromiss jõustub pärast selle allkirjastamist ning tingimusel, et kostja on täitnud kompromisslepingu p kompromisslepingu p kompromisslepingu p kompromisslepingu punktis unktis unktis unktis 1 nimetatud kohustuse. 1 nimetatud kohustuse. 1 nimetatud kohustuse. 1 nimetatud kohustuse. 4. 4. 4. 4. Hageja palub tagastada pool (1/2) tasutud riigilõivust (95.86 eurot) hageja arvel Hageja palub tagastada pool (1/2) tasutud riigilõivust (95.86 eurot) hageja arvel Hageja palub tagastada pool (1/2) tasutud riigilõivust (95.86 eurot) hageja arvel Hageja palub tagastada pool (1/2) tasutud riigilõivust (95.86 eurot) hageja arveldusarv dusarv dusarv dusarvele nr 22100611147 ele nr 22100611147 ele nr 22100611147 ele nr 221006111471 Swedbank. Swedbank. Swedbank. Swedbank. 5. 5. 5. 5. Poolte muud menetluskulud jääva poolte endi kanda. Poolte muud menetluskulud jääva poolte endi kanda. Poolte muud menetluskulud jääva poolte endi kanda. Poolte muud menetluskulud jääva poolte endi kanda. 6. 6. 6. 6. Pooled paluvad antud kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada ilma Pooled paluvad antud kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada ilma Pooled paluvad antud kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada ilma Pooled paluvad antud kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. kohtuistungit pidamata. kohtuistungit pidamata. kohtuistungit pidamata. 7. 7. 7. 7. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärg Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärg Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärg Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. edest. edest. edest. 8. 8. 8. 8. Pooled paluvad lühendada määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele Pooled paluvad lühendada määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele Pooled paluvad lühendada määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele Pooled paluvad lühendada määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele

päevale. päevale. päevale. päevale.

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-31474 31474 31474 31474 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele.

III. III. III. III. Rahuldada hag Rahuldada hag Rahuldada hag Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu eja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu eja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu eja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja tagastada osaliseks tagastamiseks ja tagastada osaliseks tagastamiseks ja tagastada osaliseks tagastamiseks ja tagastada ½ ½ ½ ½ (pool) tasutud (pool) tasutud (pool) tasutud (pool) tasutud riigilõivust iigilõivust iigilõivust iigilõivust, s.o. , s.o. , s.o. , s.o. summas 95.86 summas 95.86 summas 95.86 summas 95.86 (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) Securitas Eesti AS Securitas Eesti AS Securitas Eesti AS Securitas Eesti AS arveldusarvele nr 22100611147 arveldusarvele nr 22100611147 arveldusarvele nr 22100611147 arveldusarvele nr 221006111471 Swedb Swedb Swedb Swedbank. ank. ank. ank.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusel ompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusel ompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusel ompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele on e on e on e on vastavalt poolte vastavalt poolte vastavalt poolte vastavalt poolte kokkuleppele TsMS § 661 lg 4 tulenevalt kokkuleppele TsMS § 661 lg 4 tulenevalt kokkuleppele TsMS § 661 lg 4 tulenevalt kokkuleppele TsMS § 661 lg 4 tulenevalt õigus esitada määruskaebus Tartu Ring õigus esitada määruskaebus Tartu Ring õigus esitada määruskaebus Tartu Ring õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 1 konnakohtule sama maakohtu kaudu 1 konnakohtule sama maakohtu kaudu 1 konnakohtule sama maakohtu kaudu 1 (üks) (üks) (üks) (üks) päeva jooksul määruse kättesaam päeva jooksul määruse kättesaam päeva jooksul määruse kättesaam päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. isest alates. isest alates. isest alates.

Ärakiri määrusest saata pooltele ning jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

01.07.2010 esitas Securitas Eesti AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse OÜ Napcar vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes, kokku 20 547.29 krooni saamiseks..

Võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetluses avalduse menetlemine ja avaldus edastati Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Kohus kohustas TsMS § 487 lg 1 tulenevalt hagejat esitama põhjendatud nõudega hagiavalduse, milline on kohtule laekunud 16.12.2010. Hageja nõudeks on kostja poolt põhivõlgnevuse ja viivise, kokku summas 24 324.60 krooni (1554.63 euro) hüvitamine.

Kohtumenetluse käik

Kohus võttis korraldava määrusega hagi menetlusse ning väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja oma vastuses 01.04.2011 hagi ei tunnistanud, kuid ei välistanud ka asja lahendamist kompromissi sõlmimisega. 12.05.2011 teatas kostja esindaja kohtule kostja ärinime muutumisest: kostja uueks ärinimeks on OÜ Baila Grupp, aadressiks: Kastani 39, Tartu.

Poolte taotlusel määras kohus 27.05.2011 neile asjas tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks.

09.08.2011 edastas hageja kohtule poolte lepinguliste esindajate poolt 08.08.2011 digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt on kostja kohustunud hiljemalt 09.08.2011 maksma hageja arvele kokku 500 eurot ning pärast seda ei ole kummalgi poolel pretensioone üksteise vastu. Hageja taotleb ½ ulatuses tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist.

Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata, kinnitades, et muud menetluskulud (õigusabikulud) asjas jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada, mistõttu on võimalik kompromiss kohtul vastu võtta ja kinnitada kirjalikus menetluses ilma selleks enam eraldi kohtuistungit määramata.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohtu hinnangul on põhjendatud ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses on hageja tasunud riigilõivu summas 750 krooni, s.o. 47.93 eurot, ning hagi esitamisel veel täiendavalt vastavalt hagihinnale 09.12.2010 maksekorralduse nr 06534 alusel arvelduskontolt nr 221006111471 summas 2250 krooni, s.o. 143.80 eurot; kokku seega summas 191.73 eurot. Tasutud riigilõivust pool, s.o. 191.73 : 2 = 95.86 eurot, kuulub vastavalt hageja taotlusele tagastamisele hageja arveldusarvele. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 23 23 23 23. augustil 2011.a . augustil 2011.a . augustil 2011.a . augustil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming