Legislator Case Law & Legislation
2-11-18541/10 AI generated

2-11-18541/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-18541/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-11-18541/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lack of supporting documents unreliable testimony lack of substantive requirements insufficient medical documentation credible documentation inadequate administrative records
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt J. K.lt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks 232,65 (kakssada kolmkümmend kaks eurot ja 65 senti) EUR. 3. Välja mõista J. K.lt Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 214,10 (kakssada neliteist eurot ja 10 eurosenti) EUR. 4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 5. Toimetada kohtuotsuse ärakiri kostjale, J. K.le kätte avalikult, avaldades selleks otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev otsus kostjale J. K.le, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Menetluskulude jaotus

Kohtuasja number 2-11-18541 Otsuse tegemise aeg ja koht 17 august 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi J. K. vastu võlgnevuse 232,65 euro nõudes Hagihind 116,36 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Silver Eensaar (volikirja alusel e-post: jurist@julianus.ee)

J. K. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)

2 Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohus võttis 25.04.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Seoses sellega, et kostja J. K. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 20.juunil 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 232,65 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 EUR, riigilõivu hagi esitamisel 63,91 EUR (tl 31) ja riigilõivu Ametlike Teadaannete avaldamise eest 6,39 eurot (tl 48), õigusabikulud on 95,87 EUR (tl. 26). Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 214,10 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud