Legislator Case Law & Legislation
2-10-64776/6 AI generated

2-10-64776/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-64776/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.02.2007 väikelaenulepingu nr 07-032774-VL alusel põhivõlg 931.71 eurot, viivis tasumata põhivõlalt määras EKP intress + 7% aastas alates hagi esitamisest

Legislator headnote

AI generated

2-10-64776/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 21.02.2007 väikelaenulepingu nr 07-032774-VL alusel põhivõlg 931.71 eurot, viivis tasumata põhivõlalt määras EKP intress + 7% aastas alates hagi esitamisest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-64776

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. august 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Eha Kaasiku vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

931.71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Anneli Arusalu (e-post

anneli.arusalu@swedbank.ee)

kostja: Eha Kaasik

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Eha Kaasikult Swedbank AS-i kasuks:

2.1. 21.02.2007 väikelaenulepingu nr 07-032774-VL alusel põhivõlg 931.71 eurot,

intress 68.06 eurot ja viivis 74.57 eurot, kokku 1074.34 eurot (üks tuhat

seitsekümmend neli eurot ja viiskümmend seitse senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt määras EKP intress + 7% aastas alates hagi esitamisest

16.12.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma ei või ületada kokku

931.71 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Eha Kaasiku kanda.

5. Välja mõista Eha Kaasikult menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

3000.- krooni ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 750.- krooni, kokku 3750.-

krooni, s.o 239.67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja kuuskümmend seitse

senti) Swedbank AS-i kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/2

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik